关于当事人能力和正当当事人的表述，下列哪一选项是正确的?( )

admin2016-01-15 25

问题关于当事人能力和正当当事人的表述，下列哪一选项是正确的?( )

选项 A、一般而言，应以当事人是否对诉讼标的有确认利益，作为判断当事人适格与否的标准
B、一般而言，诉讼标的的主体即是本案的正当当事人
C、未成年人均不具有诉讼行为能力
D、破产企业清算组对破产企业财产享有管理权，可以该企业的名义起诉或应诉

答案B

解析正当当事人，又称为当事人适格，是指对于具体的诉讼，有作为本案当事人起诉或应诉的资格。当事人适格与当事人能力不同。当事人能力又称诉讼权利能力，是作为抽象的诉讼当事人的资格，它与具体的诉讼无关，通常取决于有无民事权利能力。当事人是否适格需要根据争议的实体法律关系来判断，但当事人适格又与实际上的实体法律关系主体不同。一般认为，诉讼实施权的基础为管理权和处分权。按照处分权原则，当事人就诉讼标的可以进行放弃、认诺、和解等诉讼行为，并受既判力拘束。如果无处分权或管理权的人为这些诉讼行为就毫无法律意义。一般而言，争议法律关系的主体，通常就该法律关系具有诉讼实施权，即是适格的当事人。如果对合同无任何关系的第三人要求合同当事人履行合同而提起诉讼，则是不适格的原告。但对他人的权利或法律关系有管理权或处分权的第三人，就该权利或法律关系，也具有实施诉讼的权能，是适格的当事人。如破产管理人就涉及破产企业的诉讼具有当事人适格，可以作为原告起诉或者被告应诉。无诉讼实施权，则当事人不适格，例如母亲以自己的名义替女儿主张肖像权或者替女儿主张与丈夫离婚，就是不适格的当事人。再如合同当事人因履行合同发生争议，发生争议的合同双方当事人就该合同提起的诉讼是适格的原被告。基于以上分析，B选项说法正确，应选，A选项说法错误，不应选。一般而言，未成年人为无诉讼行为能力人，但若其实年满16周岁不满18周岁以自己的劳动收入为主要生活来源的公民，在民法上被视为具有完全民事行为能力的人，而在诉讼法上也即应相应的被视为具有民事诉讼行为能力的人。因此C选项说法错误，不应选。破产企业清算组对破产企业财产享有管理权，可以自己的名义起诉或应诉，因此D选项说法错误，不应选。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/KhLy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

关于当事人能力和正当当事人的表述，下列哪一选项是正确的?( )

试卷二

法律职业资格

根据我国民事诉讼法与司法解释的规定，下列关于督促程序的表述哪项是不正确的?（）

关于民事案件诉讼时效制度的说法，下列错误的是：()

下列哪些关于精神损害赔偿的请求可以得到支持?

下列属于社团法人的组织是：

股份有限公司的发起人应承担下列责任：

辽沈公司因不能清偿到期债务而申请破产清算。法院受理后，管理人开始受理债权人的债权申报。对此，下列哪一债权人申报的债权属于应当受偿的破产债权?()

下列哪些情形下，乙的请求依法不能得到支持?()

正常情况下，每天由肾小管和集合管重吸收的液体量约占肾小球滤过量的

不属于市域城镇体系规划内容的是()

在开挖土方过程中，开挖深度超过()m时，其边缘上面作业同样应视为高处作业。

甲、乙双方签订一份建造10000平方米商品房的合同，由此形成的法律关系客体是()。

人民警察以()进行社会行政管理。

国家实行占用耕地补偿制度。非农业建设经批准占用耕地的，按照“()”的原则，由占用耕地的单位负责开垦与所占用耕地数量相当的耕地。

近年来，越来越多的大学开始尝试自主招生，进而有人呼吁彻底取消统一高考。相关专家表示：取消统一高考势必给经济欠发达地区特别是广大农村地区的考生带来不公平待遇。以下哪项如果为真，最能削弱上述观点?

食品安全的实现，必须有政府的有效管理。只有政府各部门之间的相互协调配合，才能确保政府进行有效的管理。但是，如果没有健全的监督制约机制，是不可能实现政府各部门之间协调配合的。由此可以推出（）。