2. 公务员
  3. 魏某无故殴打姜某致其重伤，被公安机关立案侦查。魏某提出该案侦查人员彭某是姜某的表哥，与本案有利害关系，要求彭某回避。对于魏某的回避申请，下列说法正确的是：

魏某无故殴打姜某致其重伤，被公安机关立案侦查。魏某提出该案侦查人员彭某是姜某的表哥，与本案有利害关系，要求彭某回避。对于魏某的回避申请，下列说法正确的是：

admin2020-02-27  55
问题 魏某无故殴打姜某致其重伤，被公安机关立案侦查。魏某提出该案侦查人员彭某是姜某的表哥，与本案有利害关系，要求彭某回避。对于魏某的回避申请，下列说法正确的是：
选项 A、魏某的申请只能以书面形式提出
B、彭某应当立即停止本案的侦查工作
C、彭某的回避应由公安机关负责人决定
D、魏某的申请如被驳回则不能申请复议
答案C
解析 A项错误。《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第一条规定，“当事人及其法定代理人有权以口头或者书面形式申请其回避”。魏某的申请可以口头或书面形式提出。B项错误。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十一条第二款规定，“对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查”。彭某不应停止本案的侦查工作。C项正确。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十一条第一款规定，“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定”。故彭某是侦查人员，其回避应由公安机关负责人决定。D项错误。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十一条第三款规定，“对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次”。故本题选C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/KlUl777K
本试题收录于： 公安专业知识题库公安招警分类
0

公安专业知识

公安招警

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)