2. 司法
  3. 甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力，此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万

甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力，此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万

admin2012-12-22  44
问题 甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力，此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万元)，然后逃跑，丁因伤势过重不治身亡。请回答下列问题。
关于甲将精神病人丙打成重伤的行为，下列选项正确的是：(      )
选项 A、甲的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫
B、甲的行为属于紧急避险，因为“不法”必须是主客观相统一的行为，而精神病人没有责任能力，其客观侵害行为不属于“不法”侵害，故只能进行紧急避险
C、甲的行为属于自救行为，因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益
D、甲的行为既不是正当防卫，也不是紧急避险，因为甲当时正在进行不法侵害，精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为，甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险
答案A
解析 选项A中，对于精神病人的不法侵害也能够进行正当防卫。正当防卫是对“不法侵害行为”进行的防卫，这里的不法侵害应当理解为客观的不法行为。只要是客观的不法行为，无论行为人主观上有无犯罪故意，有无责任，他人都可以对此注行正当防卫。
    选项B中，甲的行为不属于紧急避险。紧急避硷必须针对不法行为人以外的无辜的第三人实施，而丙正是实施不法行为者，因此甲反抗丙的伤害行为，不构成紧急避险。
    选项C中，甲的行为不属于自救行为。只有在不法侵害已经结束后实施的行为才有可能构成自救行为。甲反击丙的行为是在不法侵害正在进行中实施的，因此不属于自救行为。
    选项D中，甲当时并没有在进行不法侵害，他只是在寻找抢劫目标，因此丙的行为是一种客观上的侵害行为，而不是正当防卫行为。如果甲正在砍杀路人，丙的行为倒有可能构成偶然防卫。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Klxy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)