关于甲焚车后没能前往保险公司索赔这一情节,下列说法错误的是( )。 关于本案下列说法正确的是( )。

admin2009-04-23  17

问题 关于甲焚车后没能前往保险公司索赔这一情节,下列说法错误的是(    )。
关于本案下列说法正确的是(    )。

选项 A、对甲应当撤销缓刑,数罪并罚
B、甲成立重大立功
C、对甲可以从轻或者减轻处罚
D、甲属于累犯,应当从重处罚

答案1,2

解析 《刑法》第77条第1款规定,被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑。甲2000年7月被判处3年有期徒刑缓期4年执行,甲犯罪时仍在缓刑考验期内,所以,对甲应当撤销缓刑。故A选项正确。
   《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第7条规定:根据《刑法》第68条第1款的规定,犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为,经查证属实;提供侦破其他重大案件的重要线索,经查证属实;阻止他人重大犯罪活动;协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人(包括同案犯);对国家和社会有其他重大贡献等表现的,应当认定为有重大立功表现。前款所称“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准,一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。甲检举揭发乙受贿的情况经查证属实,并且由此破获了一起重大案件,因此甲成立重大立功。对甲可以减轻或者免除处罚。故B选项正确,C选项错误。
   《刑法》第65条第l款规定:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在 5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。根据缓刑的性质,缓刑考验期满,原判刑罚就不再执行。原判刑罚根本就没有执行,就不会有执行完毕的可能。因此,缓刑考验期内犯罪不构成累犯。故D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/KmJy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)