2. 司法
  3. 在一起案件中，主审法官认为，生产假化肥案件中的“假化肥”不属于《刑法》第140条规定的“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品”中的“产品”范畴，因为《刑法》第147条对“生产假农药、假兽药、假化肥”有专门规定。关

在一起案件中，主审法官认为，生产假化肥案件中的“假化肥”不属于《刑法》第140条规定的“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品”中的“产品”范畴，因为《刑法》第147条对“生产假农药、假兽药、假化肥”有专门规定。关

admin2015-09-19  51
问题 在一起案件中，主审法官认为，生产假化肥案件中的“假化肥”不属于《刑法》第140条规定的“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品”中的“产品”范畴，因为《刑法》第147条对“生产假农药、假兽药、假化肥”有专门规定。关于该案，法官采用的法律解释方法属于下列哪一种?(    )
选项 A、比较解释
B、历史解释
C、体系解释
D、目的解释
答案C
解析 法律解释的方法大体上包括文义解释、历史解释、比较解释、体系解释、目的解释等。文义解释，也称语法解释、文法解释、文理解释，是按照日常的、一般的或法律的语言使用方式清晰的描述制定法的某个条款的内容。历史解释是指根据正在讨论的法律问题的历史事实对某个法律规定进行解释。比较解释是指根据外国的立法例或者判例学说对某个法律规定进行解释。体系解释，也称逻辑解释、系统解释，指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条和其他法条的相互关系来解释法律。目的解释，是指根据立法者的目的，或者根据法律规定本身要实现的目的对法律规定进行的解释，包括主观目的解释和客观目的解释两类。本题中，法官联系不同条文(第140条和第147条)，对“假化肥”的法律适用做出解释，属于体系解释。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/KpNy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)