甲欲杀乙,向乙开枪,但未瞄准,子弹从乙身边穿过打中丙,致丙死亡。关于本案,下列哪些说法是正确的?( )(2008延/2/53)

admin2021-01-31  16

问题 甲欲杀乙,向乙开枪,但未瞄准,子弹从乙身边穿过打中丙,致丙死亡。关于本案,下列哪些说法是正确的?(    )(2008延/2/53)

选项 A、根据具体符合说,甲对乙成立故意杀人(未遂)罪,对丙成立过失致人死亡罪
B、根据法定符合说,甲对乙成立故意杀人(未遂)罪,对丙成立故意杀人(既遂)罪
C、具体符合说与法定符合说均认为,甲对乙成立故意杀人(未遂)罪,对丙成立故意杀人(既遂)罪
D、具体符合说与法定符合说均认为,甲对乙成立过失致人重伤罪,对丙成立过失致人死亡罪

答案A,B

解析 本题考查法定符合说与具体符合说。
(1)甲对乙:构成故意杀人罪(未遂)。
(2)甲对丙:客观上实施了杀人致死的行为;主观上系打击错误、具体错误。
①按照法定符合说,丙死结果在甲杀人故意范围之内,对丙也具有杀人故意。根据《刑法》第232条规定,构成故意杀人罪(既遂)。
②按照具体符合说,丙死结果在甲预想的具体射程之外,没有预见丙死亡结果,但公众能够预料到可能性,系疏忽大意的过失。根据《刑法》第233条规定,构成过失致人死亡罪。
(3)罪数:一行为触犯两罪,是想象竞合犯。故选项A、B正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ktry777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)