天明公司与大地公司签订了皮衣买卖合同,并在合同中约定“如因皮衣买卖合同发生争议,由双方协商解决;协商不了的,请有关仲裁委员会仲裁”。后因送货地点发生争议,天明公司向其所在地的A仲裁委员会申请仲裁。但大地公司拒绝答辩。于是双方重新协商,签订了一份仲裁协议,约

admin2009-01-23  18

问题 天明公司与大地公司签订了皮衣买卖合同,并在合同中约定“如因皮衣买卖合同发生争议,由双方协商解决;协商不了的,请有关仲裁委员会仲裁”。后因送货地点发生争议,天明公司向其所在地的A仲裁委员会申请仲裁。但大地公司拒绝答辩。于是双方重新协商,签订了一份仲裁协议,约定将此合同争议提交大地公司所在地的B仲裁委员会进行裁决。事后,天明公司担心B仲裁委员会实行地方保护主义,于是向合同签订地C市人民法院起诉,但未说明双方订有仲裁协议,法院受理此案,大地公司亦应诉答辩。法院经审理,判决大地公司败诉,被告不服。根据以上情况,请回答下列问题。

选项 A、合同中的仲裁条款有效
B、争议发生后签订的仲裁协议无效
C、争议发生后签订的仲裁协议有效
D、合同中的仲裁条款无效

答案4,8

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Kzsy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)