根据公文写作要求,分条列项指出下面公文文稿存在的错漏,并简述理由。 关于申请拨给灾区贷款

admin2021-06-10  22

问题 根据公文写作要求,分条列项指出下面公文文稿存在的错漏,并简述理由。
                                                                                    关于申请拨给灾区贷款专项指标的报告
省行:
    ×月×日,××地区遭受了一场历史上罕见的洪水袭击,×江两岸乡、村同时发生洪水,灾情严重。经初步不完全统计,农田受灾总面积达38000多亩,各种农作物损失达100多万元,农民个人损失也很大。灾后,我们立即深入灾区了解灾情,并发动干部群众积极开展生产自救。同时,为帮助受灾农民及时恢复生产,我们采取了下列措施:
    一、对恢复生产所需的资金,以自筹为主。确有困难的,先从现有农贷指标中贷款支持。
    二、对受灾严重的困难户,优先适当贷款,先帮助他们解决生活问题。到×月×日止,此项贷款已达××万元。
    由于这次灾情过于严重,集体和个人的损失都很大,短期内恢复生产有一定的困难,仅靠正常农贷指标难以解决问题。为此,请省行下达专项救灾贷款指标××万元,以便支持灾区迅速恢复生产。
    以上报告妥否。请批示。
                                                                                                                                                                          ××银行××市支行
                                                                                                                                                                            2016年×月×日

选项

答案(1)标题文种有误。从标题看,这篇公文是向省行提出灾区贷款专项指标的申请。目的是获得省行的批准。从正文的主体部分看,两条措施确属报告性质,但随后出现的专项贷款请求,就不是报告应有的内容了。从结语看,“以上报告妥否,请批示”,有着很强的期复性。因此,综合起来看,这篇公文标题应改为《关于拨给灾区贷款专项指标的请示》。结语应改为“妥否,请批示”。 (2)内容含糊。这是由于原文混淆了报告和请示的界限而造成的。写请示,只需写明请示缘由、请示事项,最后提出请示要求即可,与此无关的内容不应写入。而原文提出的两条措施,“对恢复生产所需的资金,以自筹为主”“对受灾严重的困难户,优先适当贷款”,既不是请示缘由,也不是请示事项,不应该写入文中。 (3)语言不准确。文中有多处语言不确切之处。如“×江两岸乡、村同时发生洪水”,×江两岸所有村庄都遭受洪灾似不可能,“同时发生”更不可能;“灾情较重”与后面“这次灾情过于严重”的说法相龃龉;“经初步不完全统计”中“初步”和“不完全”语意重复。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/L1Le777K
0

最新回复(0)