关于意思表示法律效力的判断,下列哪些选项是正确的?(2011年卷三第53题)

admin2018-05-10  31

问题 关于意思表示法律效力的判断,下列哪些选项是正确的?(2011年卷三第53题)

选项 A、甲在商场购买了一台液晶电视机,回家后发现其妻乙已在另一商场以更低折扣订了一台液晶电视机。甲认为其构成重大误解,有权撤销买卖
B、甲向乙承诺,以其外籍华人身份在婚后为乙办外国绿卡。婚后,乙发现甲是在逃通缉犯。乙有权以甲欺诈为由撤销婚姻
C、甲向乙银行借款,乙银行要求甲提供担保。丙为帮助甲借款,以举报丁偷税漏税相要挟,迫使其为甲借款提供保证,乙银行对此不知情。丁有权以其受到胁迫为由撤销保证
D、甲患癌症,其妻乙和医院均对甲隐瞒其病情。经与乙协商,甲投保人身保险,指定身故受益人为乙。保险公司有权以乙欺诈为由撤销合同

答案C,D

解析 A错误:动机错误一般不可主张重大误解,因为重大误解要求对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等认识错误。甲与商场签订合同时并未对上述事项产生认识错误,仅因购买电视机的动机不能实现不可主张重大误解。
    B错误:可撤销婚姻有且只有一种情形,即因胁迫结婚。乙因受欺诈而结婚,不属于可撤销婚姻的情形。
    C正确:对于因第三人胁迫而订立的合同,我国现行法并未规定,但是理论通说认为,第三人胁迫的,不论相对人是否知道或者应当知道胁迫事实,被胁迫人都可以行使撤销权(不受特别限制)。丁受第三人丙的胁迫与乙银行签订保证合同,即使乙银行不知情,丁仍可行使撤销权。
    D正确:对于因第三人欺诈而订立的合同,只有当相对人知道或者应当知道第三人欺诈的,被欺诈人才有权撤销其行为(受特别限制),但是对于“利益第三人合同”,利益第三人在合同成立时知道或者应当知道第三人欺诈的,受欺诈人享有撤销权。保险合同属于利益第三人合同,因第三人(医院)欺诈甲与保险公司订立合同,利益第三人为乙,且乙在合同订立时知道该欺诈行为,所以此时保险公司享有撤销权。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/L4Gy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)