甲、乙涉嫌共同抢夺。经审理，一审法院判处甲有期徒刑3年、乙有期徒刑2年。检察院以对甲量刑过轻为由提起抗诉。甲、乙均没有上诉。关于本案二审程序，下列哪一选项是正确的?( )(2007年司考，卷二，第37题)

admin2017-05-25 31

问题甲、乙涉嫌共同抢夺。经审理，一审法院判处甲有期徒刑3年、乙有期徒刑2年。检察院以对甲量刑过轻为由提起抗诉。甲、乙均没有上诉。关于本案二审程序，下列哪一选项是正确的?( )(2007年司考，卷二，第37题)

选项 A、二审法院仅就甲的量刑问题进行审查
B、二审法院可以不：开庭审理
C、乙应当参加法庭调查
D、如果改判，二审法院可以加重乙的刑罚

答案D

解析根据《刑事诉讼法》第222条的规定，我国二审采取的是全面审查原则，故A项错误。根据《刑事诉讼法》第223条的规定，人民检察院抗诉的案件，应当开庭审理，所以BC项错误。根据《刑事诉讼法》第226条第2款的规定，人民检察院抗诉的案件，二审法院可以加重被告人的刑罚，故D项正确。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/L4yy777K

试卷一

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)