2. 财经
  3. 2004年3月，美国维斯特公司与中国天元公司订立合同，约定维斯特公司以现金、机器设备和专有技术作价800万美元出资，天元公司以现金、场地使用权、厂房作价200万美元出资，在中国上海设立一家中外合资经营企业。 其中： (1)维斯特公司由合营企业提

2004年3月，美国维斯特公司与中国天元公司订立合同，约定维斯特公司以现金、机器设备和专有技术作价800万美元出资，天元公司以现金、场地使用权、厂房作价200万美元出资，在中国上海设立一家中外合资经营企业。 其中： (1)维斯特公司由合营企业提

admin2009-02-15  63
问题 2004年3月，美国维斯特公司与中国天元公司订立合同，约定维斯特公司以现金、机器设备和专有技术作价800万美元出资，天元公司以现金、场地使用权、厂房作价200万美元出资，在中国上海设立一家中外合资经营企业。
   其中：
   (1)维斯特公司由合营企业提供担保向银行贷款20万美元缴付了出资；天元公司则由其母公司提供担保向银行贷款也缴付了出资。
   (2)作为维斯特公司出资的机器设备中，有价值300万美元的机器是中国能够生产，而且中国生产的同类机器价格也较低，技术性能和供应时间能够满足需要。
   (3)合同规定，作为维斯特公司的首期出资额，自营业执照签发之日起1个月内缴付 130万美元现金，其余部分将在第一次缴付出资后的3年内全部缴清。
   (4)合资企业的董事会由5名董事组成，其中：维斯特公司委派3名，天元公司委派2名。合资企业的董事长和副董事长由维斯特公司委派，总经理由天元公司委派。
   该合同经审批机关提出修改意见并修改后，合资企业顺利成立，2005年5月，美国维斯特公司因受该国市场影响而发生经营困难，遂向天元公司提出将其在合资企业所持股份转让给美国的其他公司，天元公司已表示同意。
   要求：
   (1)维斯特公司的投资比例是否符合法律规定?并说明理由。
   (2)维斯特公司和天元公司的现金出资方式是否符合法律规定?并说明理由。
   (3)维斯特公司以机器设备作价出资是否符合法律规定?并说明理由
   (4)维斯特公司第一期出资期限和出资的总期限是否符合规定?并说明理由
   (5)合资企业的董事会人数设置和董事长、副董事长委派是否符合法律规定?并说明理由
   (6)如果维斯特公司将在合资企业所持股份转让给美国的其他公司，应履行何种法律手续?
选项
答案(1)维斯特公司的投资比例符合法律规定。根据有关规定，中外合资经营企业的注册资本中，外国合营者的投资比例一般不得低于25%，对其投资比例的上限法律并没有作出限制性的规定。本题维斯特公司的投资比例为80%，已超过了25%的下限，其投资比例是符合法律规定的。 (2)维斯特公司的现金出资方式不符合法律规定。根据规定，合营企业任何一方都不得用以企业名义取得的贷款作为自己的出资，这里，维斯特公司由合营企业提供担保向银行贷款20万美元缴付的出资是不符合规定的；天元公司的现金出资方式符合法律规定。这里天元公司虽然以自己
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/L7nc777K
本试题收录于： 经济法题库注册会计师分类
0

经济法

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)