2. 司法
  3. 梁某是精神病人，其监护人是梁妻魏某。一日梁某将邻居吴某家的进口名贵狗欢欢哄出去玩时致其被汽车轧死。吴某要求梁某赔偿，后协商不成诉至法院。魏某代梁某参加了诉讼。在一审判决后上诉期届满前，梁某的精神病被治愈，认为一审中其法定代理人的代理行为违背了其意志，向法院

梁某是精神病人，其监护人是梁妻魏某。一日梁某将邻居吴某家的进口名贵狗欢欢哄出去玩时致其被汽车轧死。吴某要求梁某赔偿，后协商不成诉至法院。魏某代梁某参加了诉讼。在一审判决后上诉期届满前，梁某的精神病被治愈，认为一审中其法定代理人的代理行为违背了其意志，向法院

admin2013-12-28  64
问题 梁某是精神病人，其监护人是梁妻魏某。一日梁某将邻居吴某家的进口名贵狗欢欢哄出去玩时致其被汽车轧死。吴某要求梁某赔偿，后协商不成诉至法院。魏某代梁某参加了诉讼。在一审判决后上诉期届满前，梁某的精神病被治愈，认为一审中其法定代理人的代理行为违背了其意志，向法院提起上诉，要求法官改变一审判决。下列说法正确的是：
选项 A、魏某的代理行为是有效的
B、二审法院因此需要依法改判
C、二审法院因此需要发回重审
D、只有魏某承认其代理行为违背梁某意志，法院才可能发回重审
答案1
解析 本题考点是诉讼代理权的存续期间和效力问题。《民事诉讼法》第57条规定，无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。在代理权存续的法定期间所从事的代理行为，法律上应该承认它的效力。本案中，梁某在一审期间是无民事行为能力人，应该由他的监护人魏某作为法定代理人代为诉讼。一审期间正是魏某代理权存在的期间，其从事的代理行为是合法有效的。即使被代理人梁某恢复民事行为能力，也不能否认该代理行为的有效性。因此，本题的正确答案是A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/L8my777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)