奖励优秀学子无错,企业重奖营销亦无可厚非,但近年来各地重奖高分考生的举措引发了一些不良影响,甚至有人为拿重奖成为不断参加高考的“专业户”。就此,专家学者认为,重金奖励虽然看上去没错,但各类借“状元”标签进行的炒作和商业运作,对社会风气及学子未来发展可能会有

admin2021-09-22  22

问题 奖励优秀学子无错,企业重奖营销亦无可厚非,但近年来各地重奖高分考生的举措引发了一些不良影响,甚至有人为拿重奖成为不断参加高考的“专业户”。就此,专家学者认为,重金奖励虽然看上去没错,但各类借“状元”标签进行的炒作和商业运作,对社会风气及学子未来发展可能会有负面影响。相比重奖一两个高考状元,更应该重视当地教育质量的整体提高,政府可以引导有爱心的企业对地区教育进行长期关注和帮助,探索更成熟的奖励制度,形成捐资助学的良好风气。
文段意在说明:

选项 A、应抵制借“状元”进行商业炒作
B、奖励高分考生应适度并积极引导
C、高分考生应理性看待重金奖励
D、重奖高分考生不利于其未来发展

答案B

解析 文段首先指出奖励优秀学子的企业及其行为无可厚非;然后用“但”转折,说明重奖高分考生会带来诸多不良影响;最后进一步说明,与重奖个别高分考生相比,更应该重视当地教育质量的整体提高,应引导有爱心的企业探索更成熟的奖励制度。B项符合文段观点。A项脱离了“重奖高分考生”这一话题,且“抵制炒作”文段未涉及;C项,高分考生如何做不是文段探讨的内容;D项是重奖高分考生可能产生的负面影响,文段指出负面影响意在说明对高分考生奖励应适度。故本题选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LCBi777K
本试题收录于: 行测题库国家公务员分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)