认为大学的附属中学比一般的普通中学或私立中学好,是一种误解。事实上,大学的附属中学的升学率要比其他中学低。这说明大学的附属中学的教学质量比其他中学要低。以下哪项如果为真,最能驳斥上述论证?( )

admin2022-08-18  47

问题 认为大学的附属中学比一般的普通中学或私立中学好,是一种误解。事实上,大学的附属中学的升学率要比其他中学低。这说明大学的附属中学的教学质量比其他中学要低。以下哪项如果为真,最能驳斥上述论证?(          )

选项 A、升学率只是评价中学的标准之一,而不是唯一
B、附属中学的硬件设施比不上其他中学
C、附属中学实行的是素质教育,升学不是他们的目标
D、其他中学大量成绩差的学生高考时都不让在本校报考,附属中学接收了这些学生

答案D

解析 削弱型逻辑推理。题干的结论是大学的附属中学的教学质量比其他中学要低。得出此结论的论据是升学率低。要驳斥此结论,即要说明不是教学质量而是其他的因素导致了升学率低。假设D项为真,由于附属中学高考时接收了其他中学大量成绩差的学生,导致升学率偏低,有力地驳斥了题干的论证。故选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LFiv777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)