2. 考研
  3. 2003年下半年，王某与湖北省A市的个体经营者张某做生意。张某欠下王某货款6 000余元。王某多次向张某讨要未果，遂起意扣押人质索要欠款。2004年1月19日，王某邀约了于某、高某携带手铐，租乘个体出租车从某县开往A市。王某先到张某家去要钱又未果，即于当晚

2003年下半年，王某与湖北省A市的个体经营者张某做生意。张某欠下王某货款6 000余元。王某多次向张某讨要未果，遂起意扣押人质索要欠款。2004年1月19日，王某邀约了于某、高某携带手铐，租乘个体出租车从某县开往A市。王某先到张某家去要钱又未果，即于当晚

admin2022-10-18  14
问题 2003年下半年，王某与湖北省A市的个体经营者张某做生意。张某欠下王某货款6 000余元。王某多次向张某讨要未果，遂起意扣押人质索要欠款。2004年1月19日，王某邀约了于某、高某携带手铐，租乘个体出租车从某县开往A市。王某先到张某家去要钱又未果，即于当晚8时许将张某骗出，与于某和高某将张某挟持到出租车上，后挟持到一宾馆内，张某极力反抗、呼喊。王某对张某进行了殴打，并私下告诉于某和高某下手要注意，只是要钱，别搞出人命来。于某用酒瓶打了张某头部一下，高某用手铐铐住张某的双手。张某继续呼喊，王某又迫使张某吞服舒乐安定2片，并用毛巾将其嘴堵住。在张某昏睡时，王某、于某和高某共同搜身，将张某身上的现金1万元拿走。1月22日中午，张某趁于某外出、王某和高某熟睡的机会，逃出宾馆。但是被外出回来的于某发现，于某追上张某后用匕首向张某胸部猛刺一刀，张某死亡。经法医鉴定：死者张某尸体上虽有较多处损伤，且头面部的创伤较重，但这些创伤均不足以导致张某立即死亡且在性质上属于轻伤(偏重)，胸部的创伤是致命伤。
    阅读以上材料后，根据我国刑法规定和刑法理论知识分析本案。
选项
答案(1)王某、于某和高某合谋后，非法拘禁他人，符合非法拘禁罪的构成要件，成立非法拘禁罪的共犯。 (2)王某、于某和高某共同使用暴力等手段并从被害人身上搜走1万余元，符合抢劫罪的构成要件，成立抢劫罪的共同犯罪。 (3)于某使用匕首向被害人张某胸部猛刺一刀，其杀人的故意明显，并导致被害人死亡，符合故意杀人罪的构成要件。于某是在非法拘禁行为已经结束的情况下实施了杀人行为，因此不能按照非法拘禁罪的转化犯处理。而王某和高某没有杀人的故意，所以于某的杀人故意超出了王某和高某共同故意的范围，仅于某一人构成故意杀人罪。 (4)根据刑法理论，结果加重犯要求行为人对加重的结果主观上应当有罪过。本案中，被害人的死亡已经超出了王某和高某的预见范围，王某与高某对于被害人的死亡主观上没有罪过，所以不属于非法拘禁罪致人死亡的情形。同时，王某与高某在非法拘禁过程中虽然使用了暴力，但是不是该暴力行为导致被害人死亡，所以不构成故意杀人罪。 (5)王某和高某构成非法拘禁罪和抢劫罪，实行数罪并罚。而于某构成非法拘禁罪、抢劫罪和故意杀人罪，实行数罪并罚。 (6)在非法拘禁和抢劫的共同犯罪过程中，王某起主要作用，是主犯。而高某和于某起次要作用，是从犯，根据刑法的规定，对于从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LHAa777K
本试题收录于： 法律硕士（法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)