要杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”,必须对其课以罚款,或者永久性地取消其裁判资格,或者直至追究其刑事责任。事实证明,罚款的手段在这里难以完全奏效,因为在一些大型赛事中,高额的贿金往往足以抵消被罚款的损失。因此,如果不永久性地取消 “黑哨”的裁判资格,就不可能杜绝

admin2014-11-05  18

问题 要杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”,必须对其课以罚款,或者永久性地取消其裁判资格,或者直至追究其刑事责任。事实证明,罚款的手段在这里难以完全奏效,因为在一些大型赛事中,高额的贿金往往足以抵消被罚款的损失。因此,如果不永久性地取消 “黑哨”的裁判资格,就不可能杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”现象。
    以下哪项,是上述论证最可能假设的?

选项 A、一个被追究刑事责任的“黑哨”,必定被永久性地取消裁判资格。
B、大型赛事中对裁判的贿金没有上限。
C、“黑哨”是一种职务犯罪,本身已触犯刑律。
D、对“黑哨”的罚金不可能没有上限。

答案D

解析 选项解释了为什么高额的贿金可以抵销被罚款的损失,是题干结论所必要的前提假设。A项则是由题干结论所推出的结果。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LM4i777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)