在我国目前的实践中,在民事法领域,当国内法与我国参加的国际条约有不同规定时,应如何确定所应适用的法律?( )

admin2014-06-10  26

问题 在我国目前的实践中,在民事法领域,当国内法与我国参加的国际条约有不同规定时,应如何确定所应适用的法律?(   )

选项 A、国际条约可以直接适用
B、在民商事范围内,我国缔结的条约与国内法有不同规定的部分,在国内可以直接适用
C、应适用国内法的规定
D、由全国人大确定应适用何种法律

答案B

解析 关于条约在我国国内的适用和地位,我国宪法没有作出统一明确的规定。目前一般认为,在民商事范围内,我国缔结的条约与国内法有不同规定的部分,在国内可以直接适用。其最基本的法律依据在于《民法通则》第142条第2款:“中华人民共和国缔结或参加的国际条约同中华人民共和国民事法律有不同规定的,适用国际条约的规定,但中华人民共和国声明保留的条款除外。”其他一些民商事法律中也有类似的规定。而从民商事法律之外的一些涉及条约适用的国内立法看,条约的直接适用、条约与相关国内法并行适用、条约须经国内立法转化才能适用几种情况都存在。因此,尚不能简单笼统地认为,条约的直接适用已经成为任何条约在中国适用的惟一方式。因此B项正确,A项错误。选项C错误,因为约定必须遵守是国际法的一项基本原则,如果国家由于优先适用其国内法而造成对条约义务的违背,则该国应对此承担相应的国家责任。D项的说法是没有法律根据的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LUjy777K
0

随机试题
最新回复(0)