某省一县城有一处著名的旅游胜地。为了创收,该县人大作出了一项地方性法规规定:凡是通过该县著名旅游胜地的车辆,一律征收过路费。有一天,北京市的一位商人杨某开自己的私家车去该省某一大城市,恰好路过该县城,在通行过程中遭到该县有关人员的拦截,声称:此山是我开,此

admin2011-10-18  33

问题 某省一县城有一处著名的旅游胜地。为了创收,该县人大作出了一项地方性法规规定:凡是通过该县著名旅游胜地的车辆,一律征收过路费。有一天,北京市的一位商人杨某开自己的私家车去该省某一大城市,恰好路过该县城,在通行过程中遭到该县有关人员的拦截,声称:此山是我开,此树是我栽,想要从此过,留下买路钱。同时声称有本县人大的规定为凭。为此,杨某拒绝交付“过路费”,遭到该人员的扣押。
请问:
(1)该县侵犯了杨某的何种宪法权利?其宪法依据是什么?
(2)县人大是否有权制定征收过路费的地方性法规?为什么?
(3)杨某应当如何维护自己的合法权益?

选项

答案(1)杨某拒绝交付“过路费”,遭到该人员的扣押,这侵犯了杨某的人身自由权。《宪法》第37条规定:“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。” (2)县人大没有权力制定地方性法规。《宪法》第100条规定:“省、直辖市的人民代表大会和它们的常务委员会,在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下,可以制定地方性法规,报全国人民代表大会常务委员会备案。”由此可知,县级人民代表大会并没有制定地方性法规的职权。 (3)具体行政行为违法的,可以去相关部门申请行政复议,或者向人民法院提起行政诉讼。《行政复议法》第6条规定:“有下列情形之一的,公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行复议:……(二)对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的……”《行政诉讼法》第11条规定:“人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼:……(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的……”由此可知,杨某既可以依法向相关部门申请行政复议,也可以直接向法院提起行政诉讼,以维护自己的合法权益。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/La6l777K
本试题收录于: 公共科目题库公选分类
0

最新回复(0)