美国A公司于8月4日向我M公司以传真发盘,出售某商品,规定于当天下午5时复到有效。M公司于当天下午4时以传真答复,对发盘中的价格及检验索赔条件提出了不同意见。8月5日,A公司与M公司通过电话进行洽商,双方各作了让步,M公司同意接受A公司的价格,A公司同意M

admin2011-01-06  35

问题 美国A公司于8月4日向我M公司以传真发盘,出售某商品,规定于当天下午5时复到有效。M公司于当天下午4时以传真答复,对发盘中的价格及检验索赔条件提出了不同意见。8月5日,A公司与M公司通过电话进行洽商,双方各作了让步,M公司同意接受A公司的价格,A公司同意M公司提出的检验索赔条件,至此,双方口头达成了一致意见,并一致同意M公司的代表在广交会上签署合同。8月20日,A公司的代表在广交会会见了M公司的代表,并交给他一份A公司已签了字的合同文本,M公司的代表则表示要审阅后再签字。3天后,A公司的代表再次会见M公司的代表,而M公司的代表仍未在合同上签字。A公司的代表即索回了未签字的合同。9月份,A公司致电M公司要求开证履约,M公司不同意,两公司发生争议。问:A公司与M公司之间是否已存在合同关系?为什么?

选项

答案美国A公司与我国M公司之间不存在合同关系。理由如下:美国与我国在参加《公约》时,对公约的第11条与第29条都作了保留,因此,双方企业所订立的买卖合同必须是书面的。我国M公司与美国A公司经电话洽商,对交易条件口头达成了一致意见,但在广交会上我方未在书面合同上签字,双方未成立书面合同。因此,双方不存在合同关系。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LdJr777K
0

最新回复(0)