2. 工程
  3. (三) [背景资料] 甲监理有限公司通过招投标承担了某市市政工程的施工阶段监理任务，该工程由乙建设有限公司进行施工总承包。乙建设有限公司选择了经建设单位同意并经监理单位进行资格审查合格的丙有限公司作为分包单位。施工过程中发生了以下事件。 事

(三) [背景资料] 甲监理有限公司通过招投标承担了某市市政工程的施工阶段监理任务，该工程由乙建设有限公司进行施工总承包。乙建设有限公司选择了经建设单位同意并经监理单位进行资格审查合格的丙有限公司作为分包单位。施工过程中发生了以下事件。 事

admin2014-05-14  55
问题     (三)
[背景资料]
    甲监理有限公司通过招投标承担了某市市政工程的施工阶段监理任务，该工程由乙建设有限公司进行施工总承包。乙建设有限公司选择了经建设单位同意并经监理单位进行资格审查合格的丙有限公司作为分包单位。施工过程中发生了以下事件。
    事件一：专业监理工程师在熟悉图纸时发现，基础工程部分设计内容不符合国家有关工程质量标准和规范。总监理工程师随即致函设计单位要求改正并提出更改建议方案。设计单位研究后，口头同意了总监理工程师的更改方案，总监理工程师随即将更改的内容写成监理指令通知施工总承包单位乙建设有限公司执行。
    事件二：施工过程中，专业监理工程师发现丙有限公司施工的分包工程部分存在质量隐患，为此，总监理工程师同时向乙建设有限公司、丙有限公司这两家施工单位发出了整改通知。乙建设有限公司回函称：丙有限公司的工程是经建设单位同意进行分包的，所以本单位不承担该部分工程的质量责任。
    事件三：专业监理工程师在巡视时发现，乙建设有限公司在施工中使用未经报验的建筑材料，若继续施工，该部位将被隐蔽。因此，立即向乙建设有限公司下达了暂停施工的指令(因乙建设有限公司的工作对丙有限公司有影响，丙有限公司也被迫停工。)同时，指示乙建设有限公司将该材料进行检验并报告了总监理工程师。总监理工程师对该工序停工予以确认，并在合同约定的时间内报告了建设单位。检验报告出来后，证实材料合格，可以使用。总监理工程师随即指令施工单位恢复了正常施工。
    事件四：丙有限公司就上述停工自身遭受的损失向乙建设有限公司提出补偿要求，而乙建设有限公司称：此次停工系执行监理工程师的指令，丙有限公司应向建设单位提出索赔。
事件五：对上述施工单位的索赔，建设单位称：本次停工系监理工程师失职造成，因事先未征得建设单位同意。因此，建设单位不承担任何责任，由于停工造成施工单位的损失应由监理单位承担。
[问题]
事件五中建设单位的说法是否正确?为什么?
选项
答案事件五中建设单位的说法不正确。因为因监理工程师是在合同授权内履行职责，施工单位所受的损失不应由监理单位承担。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LkBu777K
本试题收录于： 市政公用工程管理与实务题库一级建造师分类
0

市政公用工程管理与实务

一级建造师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)