关于证人与鉴定人的区别，下列哪些选项是正确的?( )(司考．四川．2008．3．89)

admin2016-05-05 24

问题关于证人与鉴定人的区别，下列哪些选项是正确的?( )(司考．四川．2008．3．89)

选项 A、证人只能就其所见所闻如实陈述，不能发表对案件的意见；而鉴定人则要对其所鉴定的事项发表意见
B、证人无须具备专业知识；而鉴定人要具备一定的专业知识
C、证人是不可替代的；而鉴定人是可以替代的
D、证人不属于回避的对象；而鉴定人属于回避的对象

答案A,B,C,D

解析证人和鉴定人的区别如下：(1)在资格条件上，鉴定人有严格的资格要求，必须具备相关的专门知识和技能；而证人的资格要求只是具备辨别是非的能力和正确表达的能力，即使证人有生理缺陷和精神缺陷或者年幼，均可出庭作证。(2)在可否替代上，证人是就其亲身感受的案件事实向法庭作证的人。证人的基本特征就在于证人的不可替代性，这是由案件事实本身决定的，既不能由法院指派或聘任，亦不能随意替换；而鉴定人并非由案件事实所决定，其从事鉴定活动是受法院指派或聘请，因此，鉴定人是可以替换的。(3)在能否回避上，证人不得以与案件处理结果之间的利害关系而申请回避，而鉴定人如果有回避事由，必须执行回避的规定。(4)在询问规则上，对证人的询问应遵循个别和隔离的原则，证人不能了解案情；而鉴定人可以了解案情，对疑难复杂情况，可以由多个鉴定人相互商量形成最终的鉴定结论。(5)在发表的意见上，证人只能就其所知悉的案件事实陈述意见，而不能发表自己根据这些事实得出的结论和意见。但是鉴定人作为专家不受此项意见规则的限制。(6)在出庭义务上，证人出庭作证是一项普遍性的诉讼义务，一般不能拒绝，而鉴定人有正当的理由，可以拒绝接受法庭的指派或聘请，可以不出庭接受质证而只提供书面鉴定意见。故本题中，ABCD四个答案都是正确的，均当选。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LkLy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类