2016年3月,张某(男,35岁)因涉嫌盗窃被公安机关抓获。公安机关经过研究发现张某系生活不能自理的人的唯一扶养人,故决定对张某采取监视居住的强制措施,并交由张某家所在的居委会执行。居委会将张某关押张某家内,不许张某随意外出,但允许张某因生活需要而外出购物

admin2022-01-18  22

问题 2016年3月,张某(男,35岁)因涉嫌盗窃被公安机关抓获。公安机关经过研究发现张某系生活不能自理的人的唯一扶养人,故决定对张某采取监视居住的强制措施,并交由张某家所在的居委会执行。居委会将张某关押张某家内,不许张某随意外出,但允许张某因生活需要而外出购物。在某次外出购物时,张某逃跑成功,并逃离至外省。经公安机关追踪,最终秘密将张某从外地逮捕回本地。
  请问:
监视居住的执行方式是否正确?为什么?

选项

答案不正确。监视居住由公安机关执行,故公安机关将监视居住执行权交给居委会是不正确的。另外,被监视居住的犯乖嫌疑人、被告人未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所,但居委会在未报告公安机关的情况下,允许张某因生活需要而外出购物的行为也是不正确的。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LmSx777K
本试题收录于: 法学概论题库法学类分类
0

最新回复(0)