彭兵是一家(非上市)股份有限公司的董事长,依公司章程规定,其任期于2017年3月届满。由于股东间的矛盾,公司未能按期改选出新一届董事会。此后对于公司内部管理,董事间彼此推诿,彭兵也无心公司事务,使得公司随后的一项投资失败,损失100万元。对此,下列哪一选项

admin2021-07-05  57

问题 彭兵是一家(非上市)股份有限公司的董事长,依公司章程规定,其任期于2017年3月届满。由于股东间的矛盾,公司未能按期改选出新一届董事会。此后对于公司内部管理,董事间彼此推诿,彭兵也无心公司事务,使得公司随后的一项投资失败,损失100万元。对此,下列哪一选项是正确的?

选项 A、因已届期,彭兵已不再是公司的董事长
B、虽已届期,董事会成员仍须履行董事职务
C、就公司100万元损失,彭兵应承担全部赔偿责任
D、对彭兵的行为,公司股东有权提起股东代表诉讼

答案B

解析 《公司法》第45条第二款规定:“董事任期届满未及时改选,或者董事在任期内辞职导致董事会成员低于法定人数的,在改选出的董事就任前,原董事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定,履行董事职务。”所以A项错误,B项正确。《公司法》第149条规定:“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。”本题中,彭兵违反勤勉义务,应当承担相应的法律责任。但是,公司遭受的100万元损失,系全体董事造成,不应由彭兵1人承担全部赔偿责任,所以C项错误。对彭兵的行为,确实可以通过股东代表诉讼解决。但是,根据《公司法》第151条规定,股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东才有权提起股东代表诉讼,并且要履行书面请求公司监事会起诉的前置程序,所以D项说法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LoUy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)