2. 考研
  3. 宋某持三角刮刀：沧劫王某财物，王某夺下宋某的三角刮刀。并将宋某推倒在水泥地上。使宋某头部着地，当即昏迷。王某随后持三角刮刀将宋某杀死。关于王某行为的性质，下列哪一选项是正确的?( )

宋某持三角刮刀：沧劫王某财物，王某夺下宋某的三角刮刀。并将宋某推倒在水泥地上。使宋某头部着地，当即昏迷。王某随后持三角刮刀将宋某杀死。关于王某行为的性质，下列哪一选项是正确的?( )

admin2014-08-14  40
问题 宋某持三角刮刀：沧劫王某财物，王某夺下宋某的三角刮刀。并将宋某推倒在水泥地上。使宋某头部着地，当即昏迷。王某随后持三角刮刀将宋某杀死。关于王某行为的性质，下列哪一选项是正确的?(    )
选项 A、根据《刑法》第20条第3款的规定，王某将抢劫犯杀死，属于正当防卫
B、王某的行为属于防卫过当
C、王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是防卫过当
D、王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀人
答案D
解析 王某前面的行为属于正当防卫，应当说是没有问题的，但后面其将已经昏迷在地的宋某杀死则不具备防卫的前提，即对王某不存在任何现实侵害，应属于故意杀人的行为。防卫过当是指满足正当防卫的起因条件、时间条件、对象条件、主观条件，但明显超过必要限度且造成重大损害的防卫行为。王某将已经昏迷在地的宋某杀死，不具备防卫的起因条件，当然谈不上防卫过当了。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Loxa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)