2. 司法
  3. 就被害人丙的死亡而言，下列对甲、乙所应成立犯罪的何种判断是错误的? 对于甲从丙家的箱子里拿走人民币5万元，丁望风并分得赃物这一情节，下列何种判断是正确的?

就被害人丙的死亡而言，下列对甲、乙所应成立犯罪的何种判断是错误的? 对于甲从丙家的箱子里拿走人民币5万元，丁望风并分得赃物这一情节，下列何种判断是正确的?

admin2008-11-28  37
问题 就被害人丙的死亡而言，下列对甲、乙所应成立犯罪的何种判断是错误的?
对于甲从丙家的箱子里拿走人民币5万元，丁望风并分得赃物这一情节，下列何种判断是正确的?
选项 A、对甲应定抢劫罪、对丁应定盗窃罪
B、对甲、丁的行为应定盗窃罪
C、甲、丁都应对5万元承担刑事责任
D、甲对5万元承担刑事责任，丁只对3万元承担刑事责任
答案B,C
解析 《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第8条规定，行为人实施伤害、强奸等犯罪行为，在被害人未失去知觉，利用被害人不能反抗、不敢反抗的处境，临时起意劫取他人财物的，应以此前所实施的具体犯罪与抢劫罪实行数罪并罚；在被害人失去知觉或者没有发觉的情形下，以及实施故意杀人犯罪行为之后，临时起意拿走他人财物的，应以此前所实施的具体犯罪与盗窃罪实行数罪并罚。根据该条，甲、乙同时对丙拳打脚踢，致丙受伤死亡之后，甲从丙家的箱子里拿走人民币5万元，该行为构成盗窃罪而不是抢劫罪。甲丁有盗窃的共同故意，并且有共同的行为，即甲从箱子里拿钱，丁在外面望风，因此甲丁构成盗窃罪共犯。A项错误，B项正确应选。至于盗窃的数额，根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第7条的规定“审理共同盗窃犯罪案件，应当根据案件的具体情形对各被告人分别作出处理：(三)对共同犯罪中的从犯，应当按照其所参与的共同盗窃的数额确定量刑幅度，并依照刑法第270条第2款的规定，从轻、减轻处罚或者免除处罚”，本案中丁在共同盗窃中是从犯，应当按照其参与的盗窃数额5万元确定丁的刑事责任，而不是甲谎称的3万元。所以C项正确，应当选。D项错误，不能选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LsXy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)