2. 司法
  3. 老刘在商场购买电磁炉一台，不慎遗忘在商场门口，被老王拾得。老王在家中使用时，电磁炉发生爆炸，致其面部灼伤。对此事件，下列表述符合法律规定的是：( )

老刘在商场购买电磁炉一台，不慎遗忘在商场门口，被老王拾得。老王在家中使用时，电磁炉发生爆炸，致其面部灼伤。对此事件，下列表述符合法律规定的是：( )

admin2015-07-13  47
问题 老刘在商场购买电磁炉一台，不慎遗忘在商场门口，被老王拾得。老王在家中使用时，电磁炉发生爆炸，致其面部灼伤。对此事件，下列表述符合法律规定的是：(   )
选项 A、商场和生产厂家应对老王的损害承担连带赔偿责任
B、老王向商场索赔，商场可以老王不当得利为由不予赔偿
C、老王和商场之间无合同关系，商场可以拒绝赔偿
D、如果老王起诉商场，可以在违约责任和侵权责任中选择一种
答案A
解析 考查产品责任。法律依据为《产品质量法》第43条的规定，老王拾得电饭煲的行为属于不当得利，但是不能免除销售者和生产者的产品责任。可见，BC错误。老王与商场并无合同关系，故D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LtNy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)