2. 司法
  3. 甲公司依据生效仲裁裁决书向法院申请执行乙公司拖欠的货款100万元。执行程序中，双方当事人达成和解协议，由乙公司在1个月内分两次支付货款95万元。关于本案，下列哪一种做法是不正确的?( )

甲公司依据生效仲裁裁决书向法院申请执行乙公司拖欠的货款100万元。执行程序中，双方当事人达成和解协议，由乙公司在1个月内分两次支付货款95万元。关于本案，下列哪一种做法是不正确的?( )

admin2014-10-16  55
问题 甲公司依据生效仲裁裁决书向法院申请执行乙公司拖欠的货款100万元。执行程序中，双方当事人达成和解协议，由乙公司在1个月内分两次支付货款95万元。关于本案，下列哪一种做法是不正确的?(    )
选项 A、乙公司按和解协议自觉履行完毕，则终结执行程序
B、如果乙公司未完全履行该和解协议，甲公司可以申请法院恢复对原判决书的执行
C、如果甲公司因受欺诈与乙公司达成和解协议，甲公司可以申请法院恢复原判决书的执行
D、如果甲公司被胁迫与乙公司达成和解协议，法院可以依职权恢复原判决书的执行
答案D
解析 根据《民事诉讼法》第230条的规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。因此，选项B与C是正确的，而选项D是不正确的。执行和解协议自觉履行完毕即终结执行程序，故选项A是正确的。
    特别提示：本题中，选项C与选项D是意思矛盾选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LzQy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)