2. 司法
  3. 周某因举家搬迁，把一祖传刺绣屏风交朋友谢某代为保管，谢某将屏风置于无人居住的小屋内并锁好房屋。一日，谢某所在村庄遭遇罕见暴雨，雨水淹没谢某家所有物品，谢某虽尽力抢救，周某的屏风仍严重受损。对此，下列说法哪一个是正确的?( )

周某因举家搬迁，把一祖传刺绣屏风交朋友谢某代为保管，谢某将屏风置于无人居住的小屋内并锁好房屋。一日，谢某所在村庄遭遇罕见暴雨，雨水淹没谢某家所有物品，谢某虽尽力抢救，周某的屏风仍严重受损。对此，下列说法哪一个是正确的?( )

admin2014-02-08  55
问题 周某因举家搬迁，把一祖传刺绣屏风交朋友谢某代为保管，谢某将屏风置于无人居住的小屋内并锁好房屋。一日，谢某所在村庄遭遇罕见暴雨，雨水淹没谢某家所有物品，谢某虽尽力抢救，周某的屏风仍严重受损。对此，下列说法哪一个是正确的?(    )
选项 A、谢某具有过失，应负全部赔偿责任
B、谢某具有过失，应给予适当赔偿
C、此事对谢某而言属不可抗力，不应赔偿
D、谢某系无偿保管且无重大过失，不应赔偿
答案D
解析 保管合同，又叫寄存合同、寄托合同，是指保管人保管寄存人的保管物，并于保管期满后返还该物的合同，原则上为实践性合同、不要式合同，既可以是无偿的也可以是有偿的，以物品保管为目的，以保管行为为标的。保管人的主要义务是对保管物的保管。保管人对保管物的注意程度因保管合同的有偿还是无偿而有所差别。对于无偿保管，保管人应当尽到与保管自己物品同样的注意，承担重大过失赔偿责任。如果是有偿保管，保管人要尽到善良管理人的注意义务，承担轻过失责任。例外情形是，为充分保护消费者利益，商业经营场所对顾客寄存的物品不论有偿与否，都应尽善良管理人注意义务。实际上，在商场这种特定场所的保管具有一定的间接有偿性。《合同法》第374条规定：保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。
谢巢对保管并没有过失，且该保管系无偿的，题目条件是遭遇罕见暴雨受损，结合推测命题者的出题意图，选择D是最为可取的。
此外，保管合同还有两个重要考点，一个是保管人有权对保管物行使留置权；另一个是保管合同适用短期诉讼时效，寄存财物被丢失或者损毁的，诉讼时效期间为1年。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Lzhy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)