某市打造宜居城市,取消了有30多年历史的夜市,对此你怎么看?

admin2017-03-22  3

问题 某市打造宜居城市,取消了有30多年历史的夜市,对此你怎么看?

选项

答案随着城市发展水平的提高,各种超市、农贸市场都已经成熟,夜市已经不适合当前的城市发展需要,既影响交通、环境,有时候还影响居民的正常休息。撤销夜市是创建文明城市、宜居城市的一部分。夜市存在“脏乱差”、假冒伪劣泛滥等诸多不足,但“一刀切”“一关了之”的做法却难以获得民众认同。从历史经验看,夜市并非简单的“低端商贸业态”,更代表了一种生活方式和消费文化,在许多发达国家和地区,夜市仍然广泛存在,有的甚至成为当地独特的城市风景。和高楼大厦相比,夜市的低廉、丰富和自由另有其吸引力,相对于一关了之断了一部分人的生计和许多人的消费乐趣,加强规划和管理显然更是贴心之举。 作为城市环境和市场经济的一部分,夜市当然需要管理整顿,根据相关法规和程序关停一部分问题夜市的做法也无可厚非,但夜市背后有民生、有情怀、有文化,夜市的存在与“文明、宜居”的城市环境并不相悖,对于夜市的态度考验的是城市管理的水平和智慧。对此,在打造宜居城市和取消夜市的过程中要客观适度。 第一,取缔与治理违法违规的夜市。有的夜市存在妨碍交通秩序、污染生活环境、影响周围居民生活作息的情况,根据法律法规的规定,可以予以取缔、治理。 第二,监督与规范夜市,使夜市有序发展。根据民众的生活需求和意愿,夜市仍有其存在的合理性,不能全部立刻取消,需要渐进式地进行取缔。对夜市的经营要加强规范和监督,在合理的地段和时间内经营,既不破坏环境又符合民意。 第三,尊重与保护有历史的夜市文化,丰富人们的生活,展现当地的文化。有些历史较长的夜市,已经成为当地的特色文化,强制取消不合时宜,应当予以保护。宜居的城市,不是只要光鲜亮丽的城市外衣,真正的城市文明,是有包容性,夜市的阑珊灯火和叫卖之声是城市个性所在,甚至在一定层面寄托着人们对汤水生活和烟火人间的热情。

解析 本题重点考查考生的综合分析能力,与当前一些地方政府的“一刀切”行为这一社会热点紧密联系。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/M7Ve777K
本试题收录于: 面试题库地方公务员分类
0

最新回复(0)