当我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值4 000元人民币的财物。对于本案确立我国刑法效力的依据是( )。

admin2019-02-02 65

问题当我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值4 000元人民币的财物。对于本案确立我国刑法效力的依据是( )。

选项 A、属人管辖
B、保护管辖
C、普遍管辖
D、属地管辖

答案D

解析《刑法》第6条第1款规定：凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。该条第2款规定：凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。这些都是有关属地原则的规定。本题中，由于案件发生在我国的轮船上，因此，按照《刑法》第6条第2款的规定，应当适用我国刑法，这是我国刑法规定的属地原则的体现。所以，D项正确。
A项不应选。因为，按照属人原则，就不能对作为德国公民的甲适用我国刑法。B项不应选。因为，按照《刑法》第8条的规定，适用保护原则，只有外国人在我国领域外对我国国家或者公民实施犯罪，按照刑法规定的最低刑为3年以上有期徒刑的时候才可以。但是，盗窃对象为4 000元人民币的时候，没有达到司法解释中所说的“数额巨大”的程度，法定最低刑达不到3年以上有期徒刑。C项不应选。因为，按照《刑法》第9条的规定，适用普遍管辖原则，只限于我国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，盗窃罪显然不在这种犯罪之列。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MDta777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

当我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值4 000元人民币的财物。对于本案确立我国刑法效力的依据是( )。

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

下列选项中，表述错误的是(’)。

甲、乙签订私房买卖合同，甲将自己的房屋转让给乙，并在1个月后交房。但在交房日期到来之前，甲将该房出卖给丙且办理了过户登记，则()。

下列选项所列情形，不构成共同犯罪的是()。

甲购得警服一套，于是身穿警服，在公路上拦截过往的外地车辆收取罚款，共计2万余元。甲的行为构成()。

在生产人员准备中，人员招聘的原则是()。

有关特种设备安全监察的内容,包括()。

在一定时期内多次记录发生的同类经济业务的原始凭证是()。

导游在处理游客的种种特殊要求时，主要遵循的基本原则不包括()。

(2013年真题)秦始皇三十三年，咸阳令审判一起盗羊案件时，误将系羊绳圈的价值计入赃值，与秦律规定的计赃方法不符。依照秦律，该县令的行为已构成犯罪，其所触犯的罪名是()。

一个两头密封的圆柱形水桶，水平横放时桶内有水部分占水桶一头圆周长的，则水桶直立时水的高度和桶的高度之比值是()．

SowhyisGooglesuddenlysointerestedinrobots?That’sthequestioneveryone’saskingafteritemergedthismonththatthein

SoonaftertheCivilWarendedin1865,thousandsofAmericansbegantomovewesttosettletheland.Thegreatmovementofsett