2. 司法
  3. 张某、王某两人于某日以商谈生意为名将某私营老板唐某从其工厂诱骗至市郊的一空房内，将唐某的双手铐在窗户铁栏杆上，强迫唐某答应亲手写下“请立即支取8万元货款交付给客户张某”的纸条，并盖上自己的印章。随后，张某、王某二人持该字据从唐某的私营企业财务室领走8万元。

张某、王某两人于某日以商谈生意为名将某私营老板唐某从其工厂诱骗至市郊的一空房内，将唐某的双手铐在窗户铁栏杆上，强迫唐某答应亲手写下“请立即支取8万元货款交付给客户张某”的纸条，并盖上自己的印章。随后，张某、王某二人持该字据从唐某的私营企业财务室领走8万元。

admin2014-04-02  51
问题 张某、王某两人于某日以商谈生意为名将某私营老板唐某从其工厂诱骗至市郊的一空房内，将唐某的双手铐在窗户铁栏杆上，强迫唐某答应亲手写下“请立即支取8万元货款交付给客户张某”的纸条，并盖上自己的印章。随后，张某、王某二人持该字据从唐某的私营企业财务室领走8万元。则张某、王某的行为构成何罪?
选项 A、抢劫罪
B、绑架罪
C、敲诈勒索罪
D、非法拘禁罪与诈骗罪
答案A
解析 此题的关键在于区别抢劫罪和绑架罪。抢劫罪的暴力手段也有可能是绑架等控制他人人身自由的方法。二者的区别在于：一是取财是否具有当场性；二是取财的对象是否为被害人本人。抢劫罪是行为人当场从被害人处劫取财物，而绑架罪表现为行为人向被绑架者的亲属或者利害关系人发出威胁，勒索赎金或者提出其他非法要求。本题中，张、王二人有当场采取暴力的行为，且其取得财物的依据是被害人亲手写下的“请立即支取8万元货款交付给客户张某”的纸条，这张纸条对于支付款项的财务室而言是合法凭证，换言之，只要有这样的纸条，就等于可以合法支取相应钱款，因此本题应认定为抢劫罪而不是绑架罪，故A项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MIky777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)