张三和李四两人共同殴打王五，本案一审判决张三、李四有期徒刑两年，每人分别赔偿王五10万元医药费，一审后，王五对于附带民事部分提出了上诉．张三也对自己的量刑问题提出了上诉。回答问题：二审法院如果发现被告人的量刑有误，关于对被告人能否加重刑罚，下列说法正确

admin2013-12-10 45

问题张三和李四两人共同殴打王五，本案一审判决张三、李四有期徒刑两年，每人分别赔偿王五10万元医药费，一审后，王五对于附带民事部分提出了上诉．张三也对自己的量刑问题提出了上诉。回答问题：
二审法院如果发现被告人的量刑有误，关于对被告人能否加重刑罚，下列说法正确的有：

选项 A、二审法院可以对李四加刑
B、二审法院可以对张三加刑
C、二审法院对张三和李四都不能加刑
D、二审法院可以对李四和张三都加刑

答案C

解析本题考查的是上诉不加刑原则。根据《刑事诉讼法》第226条的规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件。不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件。除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外。原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。
又根据《刑事诉讼法解释》第325条的规定，审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：(1)同案审理的案件。只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚……人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件，不受前款规定的限制。
本案中，因为只有被告人上诉，检察院并没有对被告人的量刑问题进行抗诉，所以要受到上诉不加刑原则的限制，对被告人不能加重刑罚。另外，虽然本案只有张三一个人上诉，根据上述法律规定可知也不能加重李四的量刑。所以本题选答案C。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MKCy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类