2. 司法
  3. 甲与同学打赌，故意将一台旧电脑遗留在某出租车上，看是否有人送还。 　　与此同时，甲通过电台广播悬赏，称捡到电脑并归还者，付给奖金500元。该出租汽车司机乙很快将该电脑送回，主张奖金时遭拒。下列哪一表述是正确的?(2012—卷三—4，单)

甲与同学打赌，故意将一台旧电脑遗留在某出租车上，看是否有人送还。 　　与此同时，甲通过电台广播悬赏，称捡到电脑并归还者，付给奖金500元。该出租汽车司机乙很快将该电脑送回，主张奖金时遭拒。下列哪一表述是正确的?(2012—卷三—4，单)

admin2017-03-09  47
问题 甲与同学打赌，故意将一台旧电脑遗留在某出租车上，看是否有人送还。
　　与此同时，甲通过电台广播悬赏，称捡到电脑并归还者，付给奖金500元。该出租汽车司机乙很快将该电脑送回，主张奖金时遭拒。下列哪一表述是正确的?(2012—卷三—4，单)
选项 A、甲的悬赏属于要约
B、甲的悬赏属于单方允诺
C、乙归还电脑的行为是承诺
D、乙送还电脑是义务，不能获得奖金
答案B
解析 甲通过电台广播悬赏，该行为在民法中的定性为悬赏广告行为。尽管甲发布广告的动机在于看是否有人送还电脑，且电脑是其主动留在出租车上，但这均不影响悬赏广告的效力。悬赏广告的定性问题，尤其是采单方行为说(单方允诺)还是要约说，民法上一直众说纷纭，争论不止。本题的命题人对此应该明知，所以定性为单方允诺还是要约都是有风险的。只不过就题论题，从得出答案的角度本题并不难，因为如果采用要约说，那么本题的A对C也对，二者是对应的，本题是单选题目，所以可以采用排除法将A、C排除。这样一来，只有B项的单方允诺说可以当选了。  
　　至于最后一选项，依《合同法解释(二)》第3条规定，只要有人完成了悬赏广告中指定的事项，悬赏人即应向其支付承诺的报酬，无论完成该事项是否属于履行义务的行为，故D选项错误。答案为B。      
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MKLy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)