张某和李某分别是民事诉讼的原告和被告,在一审过程中,双方在立案后自行商定举证期限定为10天,并且得到了审理法院的认可。结果10天就要期满,原告张某发觉案件并不像想像中简单容易,遂向法院提出申请延期10天,得到了法院的批准。20天将至,被告李某又向法院提出,

admin2008-06-12  23

问题 张某和李某分别是民事诉讼的原告和被告,在一审过程中,双方在立案后自行商定举证期限定为10天,并且得到了审理法院的认可。结果10天就要期满,原告张某发觉案件并不像想像中简单容易,遂向法院提出申请延期10天,得到了法院的批准。20天将至,被告李某又向法院提出,时间太短,为了寻找新的证据线索,请求法院准许再延期 10天。对此,法院应该如何处理?(  )

选项 A、举证期限不能一延再延,应不予准许
B、被告在第一次10天将至之际并未提出延长举证期限,现在提出不应准许
C、如果理由适当,法院还是可以准许被告的请求,延长举证期限
D、虽然司法解释规定了举证期限可以延期两次,但是是指同一当事人,所以不应准许被告的请求

答案C

解析 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第36条规定:“当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的,应当在举证期限内向人民法院申请延期举证,经人民法院准许,可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的,可以再次提出延期申请,是否准许由人民法院决定。”可见,举证期限的延长需要得到法院的准许,但是并没有次数上的绝对限制,所以A、D错误,并且这种延期请求对双方当事人都应平等,并非第一次请求延长之人才能继续请求延长,因此B错误,只有C正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MMHy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)