学术期刊Thought和Ergo都有一个检查委员会负责防止错误的引语出现在其发表的文章中。然而，Thought发表的文章中10%的引语有误，而Ergo中却没有引语错误。因此，Ergo的检查委员会在发现错误引语上比Thought的检查委员会更有效。上面的论述

admin2009-01-15 59

问题学术期刊Thought和Ergo都有一个检查委员会负责防止错误的引语出现在其发表的文章中。然而，Thought发表的文章中10%的引语有误，而Ergo中却没有引语错误。因此，Ergo的检查委员会在发现错误引语上比Thought的检查委员会更有效。上面的论述是以下面哪项为假设条件的?( )

选项 A、大多数被提交到Thought发表的文章中包含错误引用的引语。
B、提交到Ergo发表的文章至少有一些错误引用的引语。
C、从总体上而言，Ergo委员会的成员比Thought委员会成员知识更渊博。
D、一个杂志—卜错误引语的数量是衡量该杂志编辑工作是否细致的一个精神标准。

答案2

解析这道题很简单。如果Ergo发表的文章没错误引用的引语的话，那么即使Ergo的检查委员会在发现错误引语上再怎么有效，也不能发现错误，再怎么低效率或者无效，也照样不能发现错误。所以题干的论述不以B选项为假设前提的话，那么题干中的比较是毫无意义的。故答案为B。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MPai777K

GCT工程硕士（逻辑）

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)