一位法官在审理一起盗窃案时，对涉及的4名嫌疑犯甲、乙、丙、丁进行了审问，4人分别供述如下：甲说：“罪犯在乙、丙、丁3人之中。” 乙说：“我没有作案，是丙偷的。” 丙说：“在甲和乙之间有一名是罪犯。” 丁说：“乙说的是事实。

admin2016-02-25 29

问题一位法官在审理一起盗窃案时，对涉及的4名嫌疑犯甲、乙、丙、丁进行了审问，4人分别供述如下：
甲说：“罪犯在乙、丙、丁3人之中。”
乙说：“我没有作案，是丙偷的。”
丙说：“在甲和乙之间有一名是罪犯。”
丁说：“乙说的是事实。”
经过调查，证实这四人中只有一名罪犯，并且有两人说的是真话，另外两人说了假话。那么，罪犯是谁?

选项 A、甲
B、乙
C、丙
D、丁

答案B

解析该题关键在于：4人中两人说真话，两人说假话。
乙、丁两人的说法一致，或者全真或者全假。假设乙说的是真话：丙是罪犯，那么甲说的也是真话：罪犯的确在乙、丙、丁3人之中，丁说的也是真话，与2真2假不符，因此乙说的是假话，他说“我没有作案”是假的，因此他就是罪犯。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MQZi777K

本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

当爸爸、妈妈中只有一个人外出时，儿子可以留在家里。如果爸爸、妈妈都外出，必须找一个保姆，才可以把儿子留在家中。从上面的陈述中，可以推出下面哪项结论？

在政府与粮食生产者和消费者的权利义务关系中，政府的权利很大，其承担的责任和义务也相应地较大；生产者和消费者的权利较小，其承担的责任和义务也相对较小。以下哪项，从上述题干中推出最为恰当?

非专利药与它们所要替代的原先的专利药相比，含有同样活性的成分，并且药量相同，但是，病人服用非专利药与服用专利药产生的效果比较起来有时却迥然不同。下面哪一项，如果正确，最有助于解决以上差别?

参加跆拳道运动的人通常比不参加跆拳道运动的人身体更健康，因此，跆拳道运动有助于增进健康。以下哪一项如果为真，最能构成对上述结论的质疑?()

Engineeringstudentsaresupposedtobeexamplesofpracticalityandrationality,butwhenitcomestomycollegeeducationIam

女性，71岁，结肠手术后深静脉留置导管并应用广谱抗生素，1个月后突然畏寒，高热，血压70／60mmHg，尿量16ml／小时，血象，白细胞总数18×109／L，中性0.92，BE-28mmol／L，CO2CP为15mmol／L。该病人目前的突出矛盾是

行政机关在作出影响相对方权利义务决定时，要说明作出决定的事实原因和法律依据，这是行政程序的()制度。

房地产价格的形成条件有()。

1632年英国哲学家()首次在科学分类中将教育学作为一门独立的学科划分了出来。

李某自1997年4月起开始非法制造、贩卖匕首，至次年1月停止。1998年8月公安机关根据举报发现了李某的违法行为。下列说法正确的是（）。

某图书馆预算委员会，必须从下面8个学科领域G、L、M、N、P、R、S和W中，削减恰好5个领域的经费，其条件如下：(1)如果G和S被削减，则W也被削减；(2)如果N被削减，则R和S都不会被削减；(3)如果P被削减，则L不被削减；

可以通过部分修改数据库的模式和内模式，使数据库适应新的应用环境的是______。

Alongjourneyincoldweatherisdreadfullytiring.

______typicallyrepresentedtheworldpatternbetweenthetwoworldwars.