2. 司法
  3. 甲为骗取保险金，先后三次诱使其妻乙购买人寿保险，金额达30万元，受益人为甲。某日，甲开车带乙出游，至一偏僻路段时，甲骗乙说车子出现了故障，并让乙下车。待乙下车后甲猛踩油门将乙撞死，然后逃逸。之后甲去保险公司索取乙的人身保险金，保险公司指派丙随甲进行事故鉴定

甲为骗取保险金，先后三次诱使其妻乙购买人寿保险，金额达30万元，受益人为甲。某日，甲开车带乙出游，至一偏僻路段时，甲骗乙说车子出现了故障，并让乙下车。待乙下车后甲猛踩油门将乙撞死，然后逃逸。之后甲去保险公司索取乙的人身保险金，保险公司指派丙随甲进行事故鉴定

admin2015-09-30  39
问题 甲为骗取保险金，先后三次诱使其妻乙购买人寿保险，金额达30万元，受益人为甲。某日，甲开车带乙出游，至一偏僻路段时，甲骗乙说车子出现了故障，并让乙下车。待乙下车后甲猛踩油门将乙撞死，然后逃逸。之后甲去保险公司索取乙的人身保险金，保险公司指派丙随甲进行事故鉴定。甲在丙发现疑点后将其买通，由丙出具了对甲有利的鉴定结论，最终甲顺利地得到了保险赔偿金。则以下说法中正确的有哪些?(    )
选项 A、甲和丙构成保险诈骗罪的共犯
B、甲构成故意杀人罪和保险诈骗罪的牵连犯，应以故意杀人罪论处
C、丙构成提供虚假证明文件罪
D、甲构成故意杀人罪和保险诈骗罪的牵连犯，但应数罪并罚
答案A,D
解析 本题考查的知识点是牵连犯的成立要件和处断原则以及保险诈骗罪的相关特殊规定。首先，在本案中，甲将乙撞死造成保险事故，其主观上是为了骗取保险金，客观上杀人行为也确实为其诈骗保险金创造了前提条件。因此可以认定保险诈骗罪与故意杀人罪之间存在牵连关系，杀人行为是诈骗的手段行为，诈骗行为是杀人的目的行为。因此应肯定甲构成保险诈骗罪和故意杀人罪的牵连犯。其次，根据《刑法》第198条第1款第5项和第2款的规定，投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金，数额较大的构成保险诈骗罪。有这种行为同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。由此可见，D正确。最后，第198条第4款规定：“保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。”由此可见A正确，C错误。故选AD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MXAy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)