某县规划建设一座大型化工厂,当地居民担心污染问题,多次联系本选区的县人民代表大会代表刘某,希望向其反映问题。刘某均以工作忙为由予以推脱,居民对此深为不满。事后,55位选民(其中有4人不属于刘某所在选区选民)联名向县人民代表大会常务委员会递交了罢免刘某代表职

admin2019-06-28  27

问题 某县规划建设一座大型化工厂,当地居民担心污染问题,多次联系本选区的县人民代表大会代表刘某,希望向其反映问题。刘某均以工作忙为由予以推脱,居民对此深为不满。事后,55位选民(其中有4人不属于刘某所在选区选民)联名向县人民代表大会常务委员会递交了罢免刘某代表职务的书面申请。县人民代表大会常务委员会未联系刘某即召开了县人民代表大会常务委员会会议,并以全体委员的过半数通过了对刘某的罢免案。刘某对该罢免结果提出异议。
    请结合上述材料,运用宪法学知识和选举法相关规定。回答以下问题:(2011年—法综一第36题)
县人民代表大会常务委员会罢免刘某代表职务的做法存在哪些错误?理由是什么?

选项

答案县人大常委会罢免刘某代表职务的做法存在如下错误: 其一,其在未联系刘某的情况下就开会通过了罢免案,未给予刘某申辩机会,不符合《选举法》第49条第2款的规定,该条款明示:“罢免要求应当写明罢免理由。被提出罢免的代表有权在选民会议上提出申辩意见,也可以书面提出申辩意见。” 其二,县人大常委会无权通过罢免案,其做法违背了“谁选举、谁罢免”的原则。《选举法》第52条的规定:“罢免县级和乡级的人民代表大会代表,须经原选区过半数的选民通过。”

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MYXa777K
0

最新回复(0)