公安机关向与犯罪嫌疑人习某住同一单元的黄某了解情况时，黄某述称一次醉酒后，习某曾讲出自己因疏忽而导致董某死亡的事实。关于黄某的陈述，下列哪些选项是正确的?(2008—卷二—66，多)

admin2014-05-30 73

问题公安机关向与犯罪嫌疑人习某住同一单元的黄某了解情况时，黄某述称一次醉酒后，习某曾讲出自己因疏忽而导致董某死亡的事实。关于黄某的陈述，下列哪些选项是正确的?(2008—卷二—66，多)

选项 A、间接证据
B、传来证据
C、言词证据
D、有罪证据

答案B,C,D

解析本题考查的是证据的理论分类。刑事证据的分类，即刑事证据在学理上的分类，是指对证据进行理论研究中，按照证据本身的不同特点，从不同角度在理论上将证据划分为不同的类别。
(1)直接证据与间接证据的划分标准。根据证据与案件主要事实证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据与间接证据。直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。也就是说，某一项证据的内容，无需经过推理过程，即可以直观地说明犯罪行为是否为犯罪嫌疑人、被告人所实施。间接证据是不能单独、直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。间接证据必须与案内的其他证据结合起来，形成一个证据体系，才能共同证明案件的主要事实。
(2)原始证据与传来证据的划分标准。根据证据材料的来源不同，可以分为原始证据和传来证据。凡是来自原始出处，即直接来源于案件事实的证据材料，是原始证据。凡是不直接来源于案件事实，而是从间接的非第一来源获得的证据材料，称为传来证据。
(3)言词证据与实物证据的划分标准。根据证据的表现形式不同，可以将证据分为言词证据和实物证据。凡是表现为人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证据。凡是表现为物品、痕迹和内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。
(4)有罪证据与无罪证据的划分标准。根据证据是否能够证明犯罪事实的存在或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为，可以将证据分为有罪证据和无罪证据。凡是能够证明犯罪事实存在和犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的证据，是有罪证据。凡是能够否定犯罪事实存在，或者能够证明犯罪嫌疑人、被告人未实施犯罪行为的证据，是无罪证据。
本题中，黄某的陈述证明了过失致人死亡案件的主要事实，属于直接证据，故A项错误。黄某的陈述是对犯罪嫌疑人的酒后言语的转述，并非直接来源于案件的事实，属于传来证据，故B项正确。黄某的陈述以言词形式表现出来的，属于言词证据，故C项当选。黄某的陈述证明了习某的犯罪事实，属于有罪证据，故D项正确。本题答案为B、C、D。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Maky777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

公安机关向与犯罪嫌疑人习某住同一单元的黄某了解情况时，黄某述称一次醉酒后，习某曾讲出自己因疏忽而导致董某死亡的事实。关于黄某的陈述，下列哪些选项是正确的?(2008—卷二—66，多)

试卷一

法律职业资格

某直辖市政府以“摩的”遍地开花影响市容为由，发布一项通知，要求凡是从事“摩的”运营的都应当取得市政府的运营许可证。关于此运营许可证，下列说法哪一项是正确的：()

张某受到本单位的降职处分，现欲行使申诉控告权，以下说法正确的有：()

根据《国家赔偿法》的规定，下列哪一项属于国家不予赔偿的情形?()

铁路道口看守员孟某工作严重不负责任，在接到列车将至道口的信号后，未及时放下栏杆，致使列车与一辆正在通过道口的卡车相撞，造成3人死亡，1人重伤，中断铁路运行50分钟，孟某的行为构成下列哪些犯罪?

张某因被李某打成轻伤而到法院提起刑事附带民事诉讼，在案件审理过程中，被告人李某因意外事故不幸去世，受理该案的人民法院该如何处理?

在行政诉讼案件的审理中，下列有关是否可适用调解方式结案的说法，错误的是：

服务僧人时，在不清楚其身份背景的情况下我们应当称呼其为

下列关于土地所有权的说法，正确的是()。

DowntownArtisan’ClubArtExhibitPleasemarkSaturday,October21,onyourcalendarssothatyoucanattendtheinaugural

若7个人站成一排，其中甲，乙必须相邻，而丙不能站在两端，则不同的排法共有()种．

下列哪一项是宪法规范区别于普通法律规范的首要特点()

下列关于《中华民国民法》特征的表述，正确的是()。

设A是3×4阶矩阵且r(A)＝1，设(1，－2，1，2)T，(1，0，5，2)T，(－1，2，0，1)T，(2，－4，3，a＋1)T皆为AX＝0的解．求方程组AX＝0的通解。