有人说,法律审判需要舆论监督;还有人说,舆论不能影响法律审判。你怎么看?

admin2017-03-01  27

问题 有人说,法律审判需要舆论监督;还有人说,舆论不能影响法律审判。你怎么看?

选项

答案法律是治国之本,有其独立的运行体系,也正是这种独立性才能保证法律的公平。而舆论的力量是无形,也是不容忽视的,它是群众意见的表达,也是公民的一项基本权利。在社会管理中,舆论也起到不可替代的作用。题干中有人认为法律审判需要舆论监督,也有人认为舆论不能影响法律审判。我认为这两句话说得都非常有道理,阐明了法律与舆论的关系。 法律应该受到舆论的监督。法律维护着社会的公平和正义,而舆论监督对于法律起着积极的作用。 第一,舆论的监督有利于执法人员公平执法。法律的公平正义,最终还是要执法人员来实现。但是并不是所有的执法人员都能秉公执法,有部分执法官员作风不正,执法能力差,工作推诿,办事拖拉,而新闻媒体的监督有效传播了审判过程,使人民群众对于执法人员有一个评判的作用,从而可以避免或者减少违背公平正义的现象出现。 第二,舆论的监督有利于执法过程的透明、公开。现代社会,由于场地的限制不能无限制地让群众到审判庭观看执法。这样就增加了审判的神秘性,也就会有很多人开始怀疑、甚至是误解公正的审判。如果有舆论的监督,包括新闻媒体的监督,就增加了审判过程的透明度,让人民群众了解法律的公开公正,从而更加拥护依法治国。 第三,舆论的监督有利于发现法律的不足。当审判结果或者审判依据引起舆论的强烈反响,很有可能就是由于我国法律还有不完善之处,也许是之前没有遇到过相关案件,例如关于网络等新生事物的法律法规还不完善;也许某些法律内部存在漏洞,不足以服众。所以舆论监督在某些层面上可以促进法律的自我更新与完善。 所以法律的执行离不开舆论的监督。当然,这并不意味着“舆论监督”可以替换为“舆论审判”。舆论只能起监督作用,不能影响法律的独立性及其审判结果。如果舆论可以影响审判结果,就从“舆论监督”变成了“舆论审判”,违背了依法治国的原则,制造混乱。 最后,舆论应该积极有效地发挥其监督作用,但是一定不能被不法分子利用,将舆论导向于同法律相反的方向。尤其是新闻媒体、现代网络,应如实报道,给社会一个积极的导向,促进法律的公开透明。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MayY777K
本试题收录于: 面试题库国家公务员分类
0

最新回复(0)