一般来说,实质推理是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价的推理,当出现法律规定本身的含义模糊;在法律中对于有关问题没有直接的明文规定;法律规定之间有抵触或者法律中出现两种以上需要选择适用的条款;出现通常所述的“合法”和“合理”的矛盾的时候,需要运用实

admin2016-07-11  32

问题 一般来说,实质推理是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价的推理,当出现法律规定本身的含义模糊;在法律中对于有关问题没有直接的明文规定;法律规定之间有抵触或者法律中出现两种以上需要选择适用的条款;出现通常所述的“合法”和“合理”的矛盾的时候,需要运用实质推理。而对于实质推理,各国的法制实践一般通过以下哪些形式来进行:(    )。

选项 A、通过司法机关对法律的目的和精神进行解释
B、根据习惯、法理或者根据正义、公平等法律意识及伦理观念作出判断
C、根据国家的政策或法律的一般原则作出决定。例如《民法通则》规定:“民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策”
D、一个城市道路交通法规规定:凡在交通管理当局命令禁止停车的地点停车,罚款5元。某甲因为心脏病发作被迫停车于该禁止停车的地点,警察根据甲违章停车的事实给予罚款5元的处罚

答案A,B,C

解析 A、B、C。此点考查的是法律推理的内容。法律推理有形式推理和实质推理之分。本题考查的是对于二者的综合理解。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Mc8y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)