2. 司法
  3. 潘某与李某同为某乡农民，2004年12月6日，两人因宅基地的事发生争执，李某乘潘某不备向其腰间踢了一脚，潘某被送往医院，经诊断后认定为肋骨骨折，后果并非特别严重，未构成犯罪，乡派出所对此事进行调查后对李某作出罚款1000元的行政处罚。李某不服，委托其兄长向

潘某与李某同为某乡农民，2004年12月6日，两人因宅基地的事发生争执，李某乘潘某不备向其腰间踢了一脚，潘某被送往医院，经诊断后认定为肋骨骨折，后果并非特别严重，未构成犯罪，乡派出所对此事进行调查后对李某作出罚款1000元的行政处罚。李某不服，委托其兄长向

admin2009-02-15  46
问题 潘某与李某同为某乡农民，2004年12月6日，两人因宅基地的事发生争执，李某乘潘某不备向其腰间踢了一脚，潘某被送往医院，经诊断后认定为肋骨骨折，后果并非特别严重，未构成犯罪，乡派出所对此事进行调查后对李某作出罚款1000元的行政处罚。李某不服，委托其兄长向市公安局提出行政复议。市公安局认为行政复议不能由他人代为提起，告知不予受理。李某不服，向人民法院提起行政诉讼。请问：李某委托其兄长提起行政复议是否有效?(　　　)
选项 A、有效，行政复议法并未禁止委托他人代为提起复议申请
B、无效，行政复议法并未允许委托他人代为提起复议申请
C、无效，申请具有人身性，不得代理
D、以上说法都不对
答案1
解析 有效，《行政复议法》并未禁止委托他人代为提起复议申请。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MdXy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)