(2015年)张某出差途中突发疾病死亡,被市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位认为依据《工伤保险条例》,只有“在工作时间和工作岗位突发疾病死亡”才属于工伤,遂诉至法院。法官认为,张某为完成单位分配任务,须经历从工作单位到达出差目的地这一过程,出差途中应视

admin2020-12-08  25

问题 (2015年)张某出差途中突发疾病死亡,被市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位认为依据《工伤保险条例》,只有“在工作时间和工作岗位突发疾病死亡”才属于工伤,遂诉至法院。法官认为,张某为完成单位分配任务,须经历从工作单位到达出差目的地这一过程,出差途中应视为工作时间和工作岗位,故构成工伤。关于此案,下列哪些说法是正确的? (         )

选项 A、解释法律时应首先运用文义解释方法
B、法官对条文作了扩张解释
C、对条文文义的扩张解释不应违背立法目的
D、一般而言,只有在法律出现漏洞时才需要进行法律解释

答案A,B,C

解析 各种法律解释方法之间没有固定的优先位序,但文义解释方法优先于其他解释方法。A项正确。法官在解释时,将“工作时间”的含义扩展至“从工作单位到达出差目的地这一过程”,即“出差途中”,明显属于扩张解释。B项正确。扩张解释自然不能随意扩张文义。而是应当受到立法目的的制约。C项正确。法律依赖于语言,而语言具有模糊性,因此必然需要解释。质言之,任何时候都要进行解释。D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Mduy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)