法院在审理刑事案件过程中,下列表述不正确的有( )

admin2014-10-14  32

问题 法院在审理刑事案件过程中,下列表述不正确的有(    )

选项 A、法院经过审理,如果认为定罪证据不足,应当坚持无罪推定的原则,依法宣告被告人无罪
B、法院经过审理,如果认为量刑证据存疑,应当在量刑时作出有利于被告人的处理
C、为了保障被告人的合法权益,侦查人员在规定的办案场所外讯问取得的供述应当依法排除
D、庭前会议时,对于控辩双方有异议的证据,应当重点调查,没有异议的,可以简化调查

答案A,C,D

解析 《防冤意见》第六条定罪证据不足的案件,应当坚持疑罪从无原则,依法宣告被告人无罪,不得降格作出“留有余地”的判决。
    定罪证据确实、充分,但影响量刑的证据存疑的,应当在量刑时作出有利于被告人的处理。
    死刑案件,认定对被告人适用死刑的事实证据不足的,不得判处死刑。
    可见,应当是“疑罪从无”而非“无罪推定”,A错误。B正确。
    《防冤意见》第八条采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述,应当排除。
    除情况紧急必须现场讯问以外,在规定的办案场所外讯问取得的供述,未依法对讯问进行全程录音录像取得的供述,以及不能排除以非法方法取得的供述,应当排除。
    可见,为了保障被告人的合法权益,侦查人员在规定的办案场所外讯问取得的供述,如果属于情况紧急必须现场讯问,则不会被排除,C错误。
    《防冤意见》第十条庭前会议应当归纳事实、证据争点。控辩双方有异议的证据,庭审时重点调查;没有异议的,庭审时举证、质证适当简化。
    需要注意,庭前会议不具备实质审理功能,对于控辩双方有异议的证据,应当在“庭审时”重点调查,没有异议的,可以在“庭审时”简化调查,而不是在庭前中会议详尽或者简略调查。D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MhVy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)