[案例一] 背景材料: 某市体育馆配套安装工程项目经过业主施工招标,选定A安装公司为中标单位。施工合同中约定,设备由业主负责采购。A安装公司将通风与空调工程的安装分包给了B专业工程公司。该工程在施工招标和合同履行过程中发生了下述事件: 事件1:施工招标过程

admin2016-04-22  29

问题 [案例一]
背景材料:
某市体育馆配套安装工程项目经过业主施工招标,选定A安装公司为中标单位。施工合同中约定,设备由业主负责采购。A安装公司将通风与空调工程的安装分包给了B专业工程公司。该工程在施工招标和合同履行过程中发生了下述事件:
事件1:施工招标过程中共有5家(A、C、D、E、F)安装公司竞标。其中E安装公司的招标文件中的报价明显低于标底并未提供相关证明材料;F安装公司的招标文件未进行密封
处理。
事件2:空调设备保温工程施工完毕,并已作检查验收。监理工程师对某处的保温施工有怀疑,要求A安装公司再次进行检验,A公司以空调设备保温是B公司施工为由拒绝检验。
事件3:在业主的要求下,A公司进行了检验,空调设备保温合格,A公司要求监理公司承担由此发生的全部费用,赔偿其窝工损失,并顺延影响的工期。问题:
事件1中,E、F安装公司的投标文件能得到评标委员会的评审吗?为什么?

选项

答案不会对E、F公司的投标文件进行评审。因为在评审过程中,评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底,使其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,所以E公司的投标应作废标处理。F公司的投标文件未密封未达到投标文件的要求,所以F公司的投标也应作废标处理。

解析 应当作为废标处理的情况:弄虚作假;报价低于其个别成本;投标人不具备资格条件或者投标文件不符合形式要求;未能在实质上响应投标等。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MnPw777K
0

最新回复(0)