甲欠乙30万元货款，到期无力清偿。甲曾在对乙的债务到期后，放弃了对丙的50万元到期债权。乙遂对丙提起撤销权之诉，法院追加甲为第三人。一审判决乙胜诉，丙应向乙支付30万元。在向当事人送达判决书时，甲口头表示上诉，要求法院判决丙向其支付剩余的20万元，但始终未

admin2022-01-27 41

问题甲欠乙30万元货款，到期无力清偿。甲曾在对乙的债务到期后，放弃了对丙的50万元到期债权。乙遂对丙提起撤销权之诉，法院追加甲为第三人。一审判决乙胜诉，丙应向乙支付30万元。在向当事人送达判决书时，甲口头表示上诉，要求法院判决丙向其支付剩余的20万元，但始终未向人民法院提交上诉状；丙也当场口头表示上诉，要求法院判决乙对甲的债权不成立，而且在上诉期限届满前以挂号信的方式向一审人民法院提交上诉状，人民法院收到上诉状时，上诉期已经过了两天。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的?

选项 A、甲、丙是上诉人，乙是被上诉人
B、丙是上诉人，乙是被上诉人
C、甲是上诉人，乙、丙是被上诉人
D、丙是上诉人，甲、乙是被上诉人

答案B

解析本题中，甲作为撤销权中的主债务人，应处于无独立请求权第三人的诉讼地位，根据《民诉意见》第66条的规定，在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。《民事诉讼法》第165条规定，上诉应当提交上诉状。在题中，一审法院判决丙向乙支付30万元，甲没有上诉权。同时，甲也没有提交上诉状。根据《民事诉讼法》第82条的规定，期间不包括在途期间，诉讼文书在期满前交邮的，不算过期。丙的上诉符合法律规定。丙上诉请求法院判决乙对甲的债权不成立，二审应　列丙为上诉人，乙为被上诉人。故B项正确，ACD项错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MnTy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类