在朱某危险驾驶案的辩护过程中,辩护律师查看了侦查机关录制的讯问同步录像。同步录像中的下列哪些行为违反法律规定?

admin2020-12-29  35

问题 在朱某危险驾驶案的辩护过程中,辩护律师查看了侦查机关录制的讯问同步录像。同步录像中的下列哪些行为违反法律规定?

选项 A、后续讯问的侦查人员与首次讯问的侦查人员完全不同
B、朱某请求自行书写供述,侦查人员予以拒绝
C、首次讯问时未告知朱某可聘请律师
D、其中一次讯问持续了14个小时

答案B,C,D

解析 A项:根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第197条规定,讯问犯罪嫌疑人必须侦查人员负责且侦查人员不得少于2人。此处并未规定前后侦查人员不可更换。为了办理案件的需要特定情形应该允许侦查人员的更换,故A未违反规定。
B项:根据《刑事诉讼法》第122条的规定,讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对,对于没有阅读能力的,应当向他宣读。如果记裁有遗漏或者差错,犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后。应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的,应当准许。必要的时候,侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。故B项表述违法。
C项:侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。故C项表述违法。
D项:根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第196争规定,传唤、拘传、讯问犯罪嫌疑人,应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间,并记录在案。而D项中并未保证必要的休息时间,属于疲劳审讯。故D项表述违法。本题正确答案BCD
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Msry777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)