2. 司法
  3. 甲基于与乙之间的一份名人字画买卖合同向法院起诉，要求乙向其交付所买的字画。在本案审理过程中，乙的母亲来到法院称乙有间歇性精神病，签订合同时正值发病期间，申请法院认定乙为限制民事行为能力人。对乙母亲的申请，法院应如何处理?

甲基于与乙之间的一份名人字画买卖合同向法院起诉，要求乙向其交付所买的字画。在本案审理过程中，乙的母亲来到法院称乙有间歇性精神病，签订合同时正值发病期间，申请法院认定乙为限制民事行为能力人。对乙母亲的申请，法院应如何处理?

admin2009-05-12  74
问题 甲基于与乙之间的一份名人字画买卖合同向法院起诉，要求乙向其交付所买的字画。在本案审理过程中，乙的母亲来到法院称乙有间歇性精神病，签订合同时正值发病期间，申请法院认定乙为限制民事行为能力人。对乙母亲的申请，法院应如何处理?
选项 A、应让乙的母亲作为法定代理人代理甲某的诉讼
B、应对乙某作法医鉴定，如果乙某被确定有间歇性精神病，法院应当判决乙某为限制民事行为能力人，同时认定合同无效
C、应中止诉讼，由乙某的母亲另行提起认定乙某为限制民事行为能力人的特别程序
D、乙某的母亲不是本案的当事人，其主张不应采纳
答案C
解析 本题的合理解答实际上涉及到对诉讼案件与非讼案件的理解。本题是一起因买卖名人字画发生争议而引起的合同纠纷案件，属于诉讼案件，法院审理第一审诉讼案件应当进行开庭，而且实行两审终审制度。但是在本案诉讼进行过程中，被告乙某的母亲申请认定乙某为限制民事行为能力人，这一请求属于非讼性质，只能通过认定公民限制行为能力的非讼程序予以处理。因此，受理合同纠纷案件的法院不能在该合同纠纷案件的处理程序中解决这一非讼要求，而乙某是否为限制民事行为能力人又决定着法院对该名人字画买卖合同的处理，为此，《民事诉讼法意见》第193条规定：在诉讼中，当事人的利害关系人提出该当事人患有精神病，要求宣告该当事人无民事行为能力或者限制民事行为能力的，应由利害关系人向人民法院提出申请，由受诉人民法院按照特别程序立案审理，原诉讼中止。因此，本题中选项C的处理是正确的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MySJ777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)