2. 考研
  3. (2015年第38题)结合材料回答问题： 1960年5月27日，毛泽东与来华访问的英国元帅蒙哥马利，围绕“50年以后中国的命运”有一段深刻的对话。蒙哥马利说，我有一个有趣的问题想问一下主席：中国大概需要50年，一切事情就办得差不多了，到那时候，你看中

(2015年第38题)结合材料回答问题： 1960年5月27日，毛泽东与来华访问的英国元帅蒙哥马利，围绕“50年以后中国的命运”有一段深刻的对话。蒙哥马利说，我有一个有趣的问题想问一下主席：中国大概需要50年，一切事情就办得差不多了，到那时候，你看中

admin2021-01-20  53
问题 (2015年第38题)结合材料回答问题：
   1960年5月27日，毛泽东与来华访问的英国元帅蒙哥马利，围绕“50年以后中国的命运”有一段深刻的对话。蒙哥马利说，我有一个有趣的问题想问一下主席：中国大概需要50年，一切事情就办得差不多了，到那时候，你看中国的前途将会怎样?历史的教训是，当一个国家非常强大的时候，就倾向于侵略。毛泽东说，你的看法是，那时候我们会侵略，是不是?要向外侵略．就会被打回来；外国是外国人庄的地方，别人不能去，没有权利也没有理由硬挤进去；如果去，就要被赶走，这是历史教训，如果我们占人家一寸土地，我们就是侵略者。
    “蒙哥马利之问”折射的是一些西方人内心深处的“国强必霸”逻辑。然而，这样的逻辑与中国人千百年来的民族心理，完全不在一个“频道”上。正如习近平所说，“中华民族的血液中没有侵略他人、称霸世界的基因。”
    600多年前，郑和受命出使西洋，足迹遍及30多个国家和地区。明朝初期的中国，是综合国力位居世界前列的强国。但是，与地理大发现时期欧洲国家的殖民政策不同，郑和船队始终奉行“共享太平之福”的宗旨，尊重当地习惯，平等开展多边贸易，把中国在建筑、绘画、雕刻、服饰等领域的精湛技术带入亚非国家，促进了中外文化的双向交流和共同进步。郑和下西洋的“和平之旅”永载史册，
    明朝洪A年间，缅甸与百夷(今缅甸北部)交战，明太祖未发一兵，派李思聪、钱古训二人劝和。二人先奉劝缅甸“两国之民居处虽分，惟存关市之讥。是其和也，其或纷争不已，天将昭鉴福善祸淫”，又告诫百夷“莫如守全，以图绵长，不亦美乎”。双方均为道义所感悟，最终罢战息兵。
    孙中山先生曾在日本演说，“东方的文化是王道，主张仁义道德，西方的文化是霸道，主张功利强权。讲仁义道德，是由正义公理来感化人，讲功利强权，是用洋枪大炮来压迫人。”近代中国遭受列强欺凌，无数仁人志士高喊“落后就要挨打”“振兴中华”，但只是为了获得免于被欺凌的自由，为了以平等的姿态屹立于世界民族之林。正如“和平学之父”约翰·加尔通所说，有些人总希望有一个暴力选择．但中国以自己特有的视角来观察现实，阴阳平衡、尊重智慧、众生平等理念被视为理所当然，和平关系的普遍原则以相互合作、平等互利为起点。
    拿破仑说，中国是一头沉睡的狮子，当这头睡狮醒来时，世界都会为之发抖。2014年3月，习近平在法国巴黎向世界宣示，“中国这头狮子已经醒了，但这是一只和平的、可亲的、文明的狮子”。读懂了“和”文化是中国人千百年来流淌的血脉，就感受到了走向世界的中国那种无法改变的“和”的气度与内质。
    摘编自《人民日报》(2010年12月22日、2014年5月20日)
毛泽东和蒙哥马利的“对话”反映了什么?
选项
答案 毛泽东与蒙哥马利的深刻“对话”，反映出东西方文化对历史发展规律的不同认识和判断。东西方文化的价值取向和追求有着深刻差别，西方一人崇尚“国强必霸”，认为强大了必然会搞侵略，这是“铁律”。中国崇尚“以和为贵”，认为应相互尊重，侵略他人违背正义和公理。西方一些人对社会主义中国未来发展的担忧和戒备也反映了其根深蒂固的“中国威胁论”逻辑。
解析 本题考查考生对中国的和平发展道路和推动建设和谐世界的理解及应用。通过材料考查以英国为代表的西方国家习惯于“国强必霸”的逻辑，而中国则强调中国的和平发展道路和推动建设和谐世界的建立。对于第一问，通过分析材料，我们可以看出毛泽东是“中国和平发展道路”的代言人，而蒙哥马利是一贯遵循“围强必霸”逻辑的霸权主义国家代言人。找到这一点，就不难得出二人的对话所反映的问题。
    对于第二问，考生可以从两个方面回答：“中国这头狮子已经醒了”是说中国的综合同力越来越强大，同际威望与声誉越来越高；而“但这是一只和平的、可亲的、文明的狮子”是说中国发展起来以后也不会在世界上争霸，中国积极倡导和推动建设和谐世界，“不当头、不争霸、不称霸”是我国的基本国策和战略选择。考生联系当代世界经济与政治形势、中国的和平发展道路、推动建设和谐世界来作答即可。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/N414777K
0

考研政治

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)