2012年3月,鸿运集团经甲市政府许可,参与该市的供水工程项目,鸿运集团专门在当地成立了项目公司,并投入了2千万元运作资金。2009年4月,市政府以公共利益为由废止了该工程项目,由此造成鸿运集团实际损失3千万元。鸿运集团就自己受到的损失欲获得行政补偿,下列

admin2016-01-15  55

问题 2012年3月,鸿运集团经甲市政府许可,参与该市的供水工程项目,鸿运集团专门在当地成立了项目公司,并投入了2千万元运作资金。2009年4月,市政府以公共利益为由废止了该工程项目,由此造成鸿运集团实际损失3千万元。鸿运集团就自己受到的损失欲获得行政补偿,下列说法正确的是:(     )

选项 A、鸿运集团仅就补偿问题要求获得救济,应当先向甲市政府提出补偿申请,对其作出的补偿决定不服的,才可以提起诉讼
B、法院可以就补偿问题进行调解
C、鸿运集团应当获得3千万元补偿
D、鸿运集团应当获得2千万元补偿

答案A,B,D

解析 依据《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》第14条规定:“行政机关依据行政许可法第八条第二款规定变更或者撤回已经生效的行政许可,公民、法人或者其他组织仅主张行政补偿的,应当先向行政机关提出申请;行政机关在法定期限或者合理期限内不予答复或者对行政机关作出的补偿决定不服的,可以依法提起行政诉讼。”第15条规定:“法律、法规、规章或者规范性文件对变更或者撤回行政许可的补偿标准未作规定的,一般在实际损失范围内确定补偿数额;行政许可属于行政许可法第12条第(二)项规定情形的,一般按照实际投入的损失确定补偿数额。”根据《行政诉讼法》第60条的规定,人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。
    关于A项,按照行政机关补偿处理前置原则,鸿运集团仅就补偿问题要求获得救济,应当先向甲市政府提出补偿申请,对其作出的补偿决定不服的,才可以提起诉讼。故A项正确当选。关于B项,法院可以就补偿问题进行调解,根据《行政诉讼法》第60条的规定,人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以条件。可见B项正确,当选。关于C、D项,本案中的供水工程项目属于《行政许可法》第12条第(二)项规定的特许案件,依法应当按照实际投入的损失确定补偿数额。故D项正确,当选;C项错误,不当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/N8Ay777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)